Решение № 2-2075/2024 2-2075/2024~М-1446/2024 М-1446/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2075/2024

Дело № 2-2075/2024

73RS0001-01-2024-002175-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в наследственную массу суммы налогового вычета и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указала следующее. Она состояла в браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни её супруг подал заявление в налоговый орган на предоставление ему налогового вычета в связи с приобретением недвижимого имущества. Сумма вычета по расчету налогового органа составила 31 627 руб.

ФИО2 умер, после его смерти она вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возврате ей налогового вычета в сумме 31 627 руб., ответчик отказал ей в этом письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 сумму налогового имущественного вычета в размере 31 627 руб. и признать за ней право на указанные денежные средства.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть его в своё отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности- ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что правом на получение налогового имущественного вычета обладал ФИО2, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное право по наследству не переходит, так как неразрывно связано с личностью налогоплательщика.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета сора судом к участию в деле привлечены <данные изъяты> истицы и ФИО2 – ФИО4, ФИО5, которые просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и удовлетворить иск их матери ФИО1

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учете состоял ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке ( л.д. 9).

Истица вступила в наследство после смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 Истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 ( л.д., л.д. 35-78).

При жизни ФИО2 обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему налогового имущественного вычета в связи с приобретением жилого помещения.

По результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом оформлен акт ( л.д. 14-18), по условиям которого определена сумма налога, подлежащего возврату ФИО2 по 3-НДФЛ, она составляет 31 627 руб.

Истица обратилась в УФНС России по Ульяновской области с заявлением о выплате ей указанных сумм ( л.д. 23), в чем ответчик ей отказал своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24).

По мнению суда, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506 (пункты 1 и 2, подпункты 5.6 и 6.3), к полномочиям Федеральной налоговой службы как федерального органа исполнительной власти уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов и находящегося в ведении Министерства финансов Российской Федерации отнесено информирование налогоплательщиков о законодательстве о налогах и сборах, разъяснение вопросов, отнесенных к сфере данного органа.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 г. N 6-П отмечено, что тем самым не исключается право Федеральной налоговой службы принимать акты информационно-разъяснительного характера, с тем, чтобы обеспечить единообразное применение налогового законодательства налоговыми органами на всей территории Российской Федерации.

Такие акты, как указывается Конституционным Судом Российской Федерации, адресованы непосредственно налоговым органам и должностным лицам, применяющим соответствующие законоположения.

Федеральной налоговой службой в связи с возникающими в правоприменительной практике вопросами при налогообложении физических лиц издано письмо от 2 апреля 2020 г. N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", в котором до нижестоящих налоговых органов доведена определенная правовая позиция при разрешении указанных вопросов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.4 указанного письма ФНС России от 2 апреля 2020 г. N БВ-4-7/5648, сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Таким образом, поскольку налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, сумма неполученного налогового вычета подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сумму налога, подлежавшего возврату по 3-НДФЛ в размере 31 627 руб., признав за ФИО1 право на получение указанной суммы.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 03.05.2024 года