Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017




№ 2-497/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее истец, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298129,76 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 250000 руб., по сумме начисленных процентов – 48129,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере 20000 рублей. В соответствии с п.5.2.6, 5.2.8 договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п.2.5 договора. Лимит кредитования был увеличен ответчику до 250000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22% годовых.

По утверждению истца, банк принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 551344,21 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 5.3.1 Договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами путем размещения денежных средств на счете, не позднее 40–го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления денежных средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое, по утверждению истца, ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 2981239,76 руб., которую истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, просила уменьшить проценты, подлежащие взысканию.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках возобновляемой кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, согласно условиям договора, размер которого установлен в 20000 руб. (л.д.26-28). За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 процента годовых согласно Тарифов Банка (п. 2.5 Договора). В соответствии с п. 5.2.6 Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, и процентную ставку за пользование кредитом, направив письменное уведомление об этом заемщику не позднее 20 календарных дней до такого изменения. Согласно п. 5.2.8 Договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, с обязательным информированием заемщика не позднее 20 календарных дней до дня фактического вступления в силу изменений тарифов и /или Правил путем размещения соответствующей информации в филиалах/дополнительных офисах Банка.

Лимит кредитования для ФИО1 увеличен до 250000 рублей.

В силу п. 5.3.1 Договора заемщик ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами путем размещения денежных средств на счете, не позднее 40–го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления денежных средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

Как следует из материалов дела, истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 551344,21 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.7-24).

Установлено, что ответчик не производил оплату долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается вышеуказанными представленными документами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому она должна исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчицей не представлено.

Согласно вышеуказанным расчетам, представленным истцом, которые суд находит верными, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 298129,76 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 250000 руб., по сумме начисленных процентов – 48129,76 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полом объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6181,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298129 (двести девяносто восемь тысяч сто двадцать девять) руб. 76 коп.., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., по сумме начисленных процентов – 48129 (сорок восемь тысяч сто двадцать девять) руб. 76 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6181 (шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 30 коп.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 304311 (триста четыре тысячи триста одиннадцать) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-497/2017 Давлекановского районного суда РБ



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Уралсиб Банк (подробнее)

Судьи дела:

Антипов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ