Решение № 12-821/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-821/2017

Дело № 12-821-2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 20 ноября 2017г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

жалобу ФИО1 на определение судьи Беловского городского суда от 03 октября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 05 апреля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что о рассмотрении дела ему не было известно, копию постановления не получал, о вынесенном постановлении он узнал от сотрудников ДПС, копию постановления получил лишь 18.07.2017г.

Определением судьи Беловского городского суда от 03 октября 2017 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования было отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в ходатайстве, а также указывает, что: судом вопрос о восстановлении срока рассмотрен без выяснений всех обстоятельств по делу; представленным доказательствам дана неверная оценка.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного определения отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно материалам дела, копия постановления от 05.04.2017г. мировым судьей была направлена по месту жительства ФИО1 и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 08.05.2017г. Жалоба на постановление в суд подана 21.07.2017 г., то есть с пропуском установленного законом срока (л.д.42,44).

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья учел изложенные в нем доводы, представленным доказательствам, в том числе показаниям ФИО2, дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Доводы жалобы на определение являются необоснованными.

Факт регистрации ФИО1 по адресу : <адрес> заявителем не оспаривается.

Из материалов дела следует, что порядок доставления почтовой корреспонденции, направленной ФИО1, по указанному выше адресу, был соблюден(л.д.64).

Доводы о фактическом месте жительства по другому адресу несостоятельны, поскольку при составлении административного материала, иное место жительство не указано, как не указаны иные данные ( номер телефона), позволяющие известить заявителя о времени и месте рассмотрения административного материала.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Беловского городского суда от 03 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Д.А.Безденежных