Постановление № 5-61/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017

№5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 1 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области К.Т. Батыргалиев,

при секретаре судебного заседания Ереминой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале ожидания «Автовокзала», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Гагарина, дом №1 «а», в присутствии граждан в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивая руками, выражал явное неуважение к обществу, оказал сопротивление сотрудникам полиции, то есть, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что 1 августа 2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения в здании «Автовокзала», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Гагарина, дом №1 «а», выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается и приносит извинения сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты ОБ ППСА МУ МВД России «Орское» М.Н.П. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ей совместно с лейтенантом полиции Н.В.В. был выявлен ФИО1, который в здании «Автовокзала», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Гагарина, дом №1 «а» в присутствии граждан в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивая руками, выражал явное неуважение к обществу, оказал сопротивление сотрудникам полиции,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1,

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МУ МВД России «Орское»,

- объяснением очевидца К.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, К.М.М. был свидетелем совершения ФИО1 административного правонарушения в здании «Автовокзала» города Орска Оренбургской области;

- объяснением очевидца С.Э.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, С.Э.Ш. была свидетелем совершения ФИО1 административного правонарушения в здании «Автовокзала» города Орска Оренбургской области;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, в том числе отсутствие инвалидности, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения – ФИО1 <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья К. Т. Батыргалиев