Решение № 2А-45/2019 2А-45/2019(2А-454/2018;)~М-427/2018 2А-454/2018 М-427/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-45/2019

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

2а-45/2019

УИД 33RS0007-01-2018-000613-06

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Гороховецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени в сумме 676 рублей 32 копейки. Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по уплате налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не заявила.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1, статьей 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в 2012 году) было предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 3 указанного Закона было предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу д. <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 с 10.12.1992 г. и по 31.10.2013 г. являлась собственником земельного участка по адресу <адрес>.

РешениемСНД МО г.Гороховец Владимирской области от 7 апреля 2006 г. N 29 установлена ставка налога на земельные участки для земель ЛПХ 0,3% от кадастровой стоимости.

Решением Совета народных депутатов муниципального образования Куприяновское Гороховецкого района Владимирской области от 20.04.2016 г. N 17 установлена налоговая ставка для земель ЛПХ 0,3% от кадастровой стоимости.

Из расчета истца следует, что ФИО1 не уплачен налог за земельный участок кадастровый № за периоды 2014 г. и 2015 г. Срок уплаты по налогу за 2014 г. наступил 1.10.2015 г., срок уплаты по налогу за 2015 г. наступил 1.10.2016 г. Всего ФИО1 не оплачен налог в сумме 629 рублей.

В соответствии с пунктом 1, абзацем 1 пункта 3, пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов административного дела следует, что межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области начислила пени в сумме 37 руб. 13 коп. за несвоевременную уплату налога за земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> и пени в размере 10 руб. 19 коп. за несвоевременную уплату налога за земельный участок по адресу <адрес> сумме 10 руб. 19 коп.

Проверив расчет пени по налогу, суд признает его верным.

Согласно абзацу 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из пункта 1 статьи 389, пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из налогового уведомления №774360 от 11.03.2015 г. следует, что до 1.10.2015 г. ФИО1 обязана уплатить налог за земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> за 2014 г. в сумме 190 руб.

Из требования №58620 следует, что в связи с неуплатой налога ФИО1 установлен срок для уплаты налога в сумме 190 руб. и пени в сумме 79 руб. 06 коп. до 2.02.2016 г.

Из налогового уведомления №64453446 от 18.09.2016 г. следует, что до 1.12.2016 г. ФИО1 обязана уплатить налог за земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> за 2015 г. в сумме 439 руб.

Из требования №12660 следует, что в связи с неуплатой налога ФИО1 установлен срок для уплаты налога в сумме 439 руб. и пени в сумме 14 руб. 79 коп. до 15.05.2017 г.

В связи с неуплатой ФИО1 земельного налога и пени мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района 25.06.2018 г. выдан судебный приказ о взыскании налога и пени с ФИО1 в сумме 676 руб. 32 коп.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего налогового требования не превысила 3000 рублей. В таком случае налоговый орган обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Данный срок исчисляется с момента исполнения самого раннего требования.

Таким образом, срок обращения с требованиями о взыскании налога к ФИО1 не истек.

20.08.2018 г. судебный приказ от 25.06.2018 г. отменен на основании заявления ФИО1

Иск в суд о взыскании налога и пени с ФИО1 предъявлен в суд 7.12.2018 г.

Таким образом, срок обращения в суд за взысканием налога с ФИО1 не пропущен.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Учитывая, что задолженность ФИО1 по земельному налогу возникла за 2014 - 2015 годы срок уплаты которых наступал 1.10.2015 и 1.10.2016, она не подлежит списанию как безнадежная ко взысканию в соответствии с предписаниями вышеприведенных законоположений.

Суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований, поскольку они подтверждаются материалами административного дела.

При заявленной к взысканию сумме налогов и пени в размере 676 руб. 32 коп. с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 629 рублей, пени в размере 37 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 10 рублей 19 копеек, всего 676(шестьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Гороховецкий район Владимирской области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

подпись

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

28 февраля 2019 года



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)