Решение № 2-112/2018 2-112/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018

Дело № 2 – 112/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований,

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту также ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу общества убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 85000 рублей. В обоснование иска указано, что общество заключило с Б.С.А. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту также договор ОСАГО), страховой полис серия НОМЕР, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак НОМЕР. ДАТА произошел страховой случай: в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 и автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего С.А.К., которому был причинен ущерб. По состоянию на дату ДТП цена автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак НОМЕР, могла составлять 115000 рублей, а размер годных остатков – 30000 рублей. В связи с наступлением страхового случая общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 85000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то общество имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты (л.д. 7 - 9).

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 25, 47).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с отметками почты об истечении срока хранения (л.д. 48, 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По указанному адресу ответчику дважды направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 10 часов 00 минут ДАТА, однако повестки адресатом не получены, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 7, 41, 48, 49).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не являвшегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известным суду адресам ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных по делу обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ПАО СК «Росгосстрах», исходя из следующего.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица: ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ПАО «Росгосстрах» (л.д. 31, 32 – 35, 36 – 38).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 и автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего С.А.К. (л.д. 15).

Установлено, что автогражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1, по вине которого произошло ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах», которое по договору ОСАГО НОМЕР, заключенному с Б.С.А., добровольно выплатило владельцу автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак НОМЕР, С.А.К. страховое возмещение в размере 85000 рублей (л.д. 17 – 18, 19, 20, 21, 22).

Установлено, что ДАТА водитель ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждены документально (л.д. 10, 15, 16).

Учитывая, что водитель ФИО1 совершил ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении ДТП, в результате его виновных действий причинен реальный ущерб владельцу транспортного средства, которому общество выплатило страховое возмещение в сумме 85000 рублей (л.д. 16, 17 – 18, 19, 20, 21, 22), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований общества о взыскании с ФИО1 ущерба в регрессном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2750 рублей (л.д. 6, 24).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)