Решение № 2-7193/2025 2-7193/2025~М-5212/2025 М-5212/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-7193/2025

Дело №2-7193/2025

УИД: 03RS0003-01-2025-007843-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) №ГФО6-2404091906 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 400 000 рублей сроком на 36 дней. Займ предоставлялся под проценты в размере 40,556 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 400 000 рублей был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежным поручением № от 09.04.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога №ГФ06-24040919064. В залог был предоставлен автомобиль: Автомобиль HOWO \ ZZ3257N3847N1; Идентификационный номер (VIN) <***> г/н O 929 XH 102: год выпуска 2012; Паспорт технического средства №<адрес>: Свидетельство о регистрации ГС 9956 №. Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена досудебная претензия по договору займа №ГФ06-2404091906.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа №ГФО6-2404091906 составила 398 800 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа с залогом движимого имущества №ГФ062404091906 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 940 руб., из которых: 398 800 руб. – сумма основного долга, 86 140,80 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 624 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль HOWO \ZZ3257N3847N1, идентификационный номер (VIN) №, г/н. 0 929 ХН 102, г/в. 2012, паспорт технического средства №<адрес>, Свидетельство о регистрации TC 9956 № путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога №ГФ06-2404091906 442 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа с залогом движимого имущества №ГФО6-2404091906 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 400 000 руб. сроком на 36 дней.

Займ ответчиком в размере 400 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор залога №ГФ06-24040919064 в залог был предоставлен автомобиль: Автомобиль HOWO \ ZZ3257N3847N1; Идентификационный номер (VIN) <***> г/н O 929 XH 102: год выпуска 2012; Паспорт технического средства №<адрес>; Свидетельство о регистрации ГС 9956 №.

Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты с учетом продления, должны были быть возвращены ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнил не полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом была направлена претензия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа №ГФО6-2404091906 составила 398 800 руб.

Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом №ГФ06-2404091906 в размере 40,556 % годовых.

Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа №ГФО6-2404091906 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 140,80 руб.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, период просрочки возврата ответчиком долга рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по дату отправки искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ Возражений от ответчика относительно данного расчета не поступало.

Ответчиком по договору №ГФ06-2404091906 внесены платежи:

- 22 400 руб. Номер платежа ГФ06-29 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 600 руб. Номер платежа ГФ06-40 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 26 000 руб. Номер платежа ГФ06-12 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 46 600 руб. Номер платежа ГФ06-11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 21 600 руб. Номер платежа ГФ06-64 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 21 600 руб. Номер платежа ГФ06-70 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 000 руб. Номер платежа ГФ06-20 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 60 617 руб. Номер платежа ГФ06-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства опровергающие доводы истца.

При определении задолженности суд принимает во внимание расчет стороны истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного Договора займа №ГФО6-2404091906 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчиком в силу с. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 398 800 руб. и сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 86 140,80 руб. по Договору займа №ГФО6-2404091906 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа и Договора залога №ГФ06-24004091906 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: Автомобиль HOWO \ ZZ3257N3847N1; Идентификационный номер (VIN) <***> г/н O 929 XH 102: год выпуска 2012; Паспорт технического средства №<адрес>; Свидетельство о регистрации ГС 9956 №.

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ, так как оно является предметом залога и на него в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание.

На основании вышеизложенного, поскольку обязательство ответчика было обеспечено залогом, ответчик обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности взыскана судом, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Автомобиль HOWO \ ZZ3257N3847N1; Идентификационный номер (VIN) <***> г/н O 929 XH 102: год выпуска 2012; Паспорт технического средства №<адрес>; Свидетельство о регистрации ГС 9956 № подлежат удовлетворению. Способ реализации транспортного средства суд определяет в виде продажи с публичных торгов.

Принимая во внимание, что ответчик возражений относительно указанной истцом стоимости не представил, суд приходит к выводу об отсутствии спора между сторонами о цене предмета залога и определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 442 000 рублей.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 14 624 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В обоснование своих требований представлены: договор на оказание правовой помощи и акт № от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер ОП-133 от ДД.ММ.ГГГГ С учетом удовлетворения иска, объема оказанной юридической помощи, требований разумности, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по участию представителя 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договору займа с залогом движимого имущества №ГФ062404091906 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 940 руб., из которых: 398 800 руб. – сумма основного долга, 86 140,80 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 624 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль HOWO \ZZ3257N3847N1, идентификационный номер (VIN) №, г/н. 0 929 ХН 102, г/в. 2012, паспорт технического средства №<адрес>, Свидетельство о регистрации TC 9956 № путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога №ГФ06-2404091906 442 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ