Решение № 2-1957/2017 2-1957/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1957/2017

Дело № 2-1957/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2013г. ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2013_11597847. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в деле №2013_11597847: заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; кредитным договором №2013_11597847; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Договору. Ответчик в нарушение условий договора № 2013_11597847 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. За период с 28.04.2015 г. (дата образования просрочки) по 16.05.2017 г. по кредитному договору №2013_11597847 образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2013_11597847 от 28.05.2013 в размере 61337,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040,13 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, причины неявки суду не сообщили, просят рассматривать в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она брала кредит <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей – это страховка. По ее платежам, она оплатила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.05.2013 года ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита ( номер кредитного договора №2013_11597847).

В соответствии с п. 2.1 Условий, предоставления целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета на основании заявления открывает заемщику текущий счет.

Согласно п. 2.2 Условий, банк предоставляет кредит заемщику путем единовременного зачисления суммы кредита в рублях на счет заемщика.

В соответствии с п. 2.2.3 Условий, полная стоимость кредита рассчитывается по формуле установленной Банком России, процентная ставка на момент выдачи кредита указывается в графике платежей.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет (п. 2.2.4 Условий).

Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике платежей, согласно п.2.2.5 (п.3.1 Условий).

Проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита (включительно) ( п. 3.3. Условий).

Согласно п.3.4 Условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

В случае нарушения заемщиком обязательств установленных ст. 3.4. условий банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (п. 5.1 Условий).

Согласно платежному поручению № 34691 от 29.05.2013 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из графика платежей, процентная ставка по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> % в год, полная стоимость кредита <данные изъяты> % в год.

Судом установлено, что ответчица не исполняла свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 16.05.2017 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что банком произведен неправильный расчет задолженности и ответчиком надлежаще исполнены обязательства по договору, суду не представлено.

Собственный расчет задолженности ответчик, не представила, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные при подаче иска, соразмерно взысканной денежной сумме, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № 2013_11597847 от28.05.2013 года в сумме 61 337 рублей 66 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2 040 рублей 13 копеек, а всего взыскать 63 377 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Московский районный суд г. Калининграда, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2.08.2017г

Судья: