Постановление № 5-48/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-48/2021Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения № 5-48/2021 г. Западная Двина 05 июля 2021 года Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный старшим учстковым уполномоченным полиции МО МВД России «Западнодвинкий» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххххххххх хххххххххх области, работающего ххххххххххххххх, женатого, зарегистрированного по адресу: кв. хх <...> проживающего по адресу: <...> ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 04 июля 2021 года в 00 часов 20 минут ФИО2, возле магазина «Орион», расположенного по адресу: <...> не отреагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, таким образом совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что в 03 июля 2021 года находился в г. Западная Двина на праздновании Дня города. Из спиртных напитков употреблял только пиво. В ночное время по окончании праздничных мероприятий к нему подошли сотрудники полиции, которые применили к нему физическую силу и доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается. Ст. УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 04 июля 2021 года в 00 часов 20 минут в ходе несения службы нарядом полиции в составе полицейского-водителя МО МВД РФ «Западнодвинский» старшего сержанта полиции ФИО4 и полицейского-водителя старшего сержанта полиции ФИО5 около магазина «Орион» на ул. Кирова г. Западная Двина Тверской области был замечен гражданин ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. ФИО4 и ФИО5 подошли к ФИО2, представились и потребовали прекратить противоправное поведение, но на их требования ФИО2 не отреагировал, категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль, в связи чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего правонарушитель прекратил сопротивление. Выслушав правонарушителя ФИО2, должностное лицо, и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно материалам дела об административном правонарушении сотрудники МО МВД России «Западнодвинский» 04 июля 2021 года в 00 часов 20 минут находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имея право отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в силу положений статьи 13 Федерального закона «О полиции» предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 1018937 от 05.07.2021 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения и имеются подписи ФИО2 о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена; протоколом от 04.07.2021 года о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Западнодвинский»; протоколом об административном задержании № 149 от 04.07.2021 года; рапортами полицейских-водителей МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5, показаниями свидетелей П.В.И. и О.Р.Ю. Судом установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования к ФИО2, в том числе о прекращении последним противоправных действий, были законными. Как следует из представленных материалов, ФИО2 препятствовал проведению сотрудниками полиции процессуальных действий по факту выявления и пресечения совершенного им административного правонарушения, и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку действия ФИО2 свидетельствуют об активных и агрессивных действиях, проявленных в ходе совершения правонарушения в отношении сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности, указывают на необходимость назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 часов 30 минут 04 июля 2021 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Потанин № 5-48/2021 Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |