Постановление № 5-262/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-262/2019

Дело №5-262/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,к ответственности,предусмотренной ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 000022 от 10.09.2019, составленного оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО7, 15.08.2019 а ходе рассмотрения обращения гражданина ФИО1 № установлено, что на странице сайта № 17.01.2017 пользователь социальной сети «ВКонтакте» зарегистрированный под именем«№» разместил к свободному доступу и скачиванию изображение, побуждающее проявление интереса у неопределенного круга лиц к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также комментарий к изображению, чем осуществил пропаганду употребления наркотического средства канабис (марихуана), включенного в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ (Список 1), Переченя наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, путем распространения в сети Интернет информации об указанном выше наркотическом средстве и способе его употребления. Согласно пояснениям профессора кафедры селекции, семеноводства и биотехнологии ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра 1», доктора биологических наук, доцента ФИО2 на фотоизображении, изъятом с персональной страницы сайта № изображено растение рода Конопля (Cannabis). Согласно заключению эксперта ЭКИ ГУ МВД России по Воронежской области № 4965 от 13.09.2019 ФИО3, в представленном на экспертизу материале выявлены лингвистические признаки побуждения к приобретению наркотического вещества марихуана и пропаганды ее употребления.

Действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что не имел умысла на совершения правонарушения.

Оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав предоставленные суду материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 46 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, т.е. деятельность, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции СМИ, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Пропагандой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их частей признается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах и методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения таких средств (веществ и их прекурсоров), способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а равно и деятельность по производству и распространению соответствующей книжной продукции, продукции средств массовой информации, по непосредственному распространению указанных сведений с помощью информационно-телекоммуникационных сетей или другими способами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 000022 от 10.09.2019, составленного оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО7, 15.08.2019 а ходе рассмотрения обращения гражданина ФИО1 № установлено, что на странице сайта № 17.01.2017 пользователь социальной сети «ВКонтакте» зарегистрированный под именем «№» разместил к свободному доступу и скачиванию изображение, побуждающее проявление интереса у неопределенного круга лиц к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также комментарий к изображению, чем осуществил пропаганду употребления наркотического средства канабис (марихуана), включенного в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ (Список 1), Переченя наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, путем распространения в сети Интернет информации об указанном выше наркотическом средстве и способе его употребления. Согласно пояснениям профессора кафедры селекции, семеноводства и биотехнологии ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра 1», доктора биологических наук, доцента ФИО2 на фотоизображении, изъятом с персональной страницы сайта №, изображено растение рода Конопля (Cannabis). Согласно заключению эксперта ЭКИ ГУ МВД России по Воронежской области № 4965 от 13.09.2019 ФИО3, в представленном на экспертизу материале выявлены лингвистические признаки побуждения к приобретению наркотического вещества марихуана и пропаганды ее употребления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000022 от 10.09.2019, протоколом осмотра от 15.08.2019 (л.д. 13-15), объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д. 18-21), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4965 от 13.09.2019 (л.д. 27-30), объяснениями специалиста (л.д. 33-35), диском к заключению, рапортом.

Оценивая предоставленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.13. КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушение, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу требований части 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

КПП 366601001 ИНН <***> ОКТМО 20701000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18811612000016000140

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.С. Шумейко