Решение № 2-1065/2024 2-1065/2024~М-740/2024 М-740/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1065/2024Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1065(1)/2024 64RS0034-01-2024-001308-79 Именем Российской Федерации 25 июля 2024 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е., при секретаре Нуштаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27 июня 2023 года за период с 23 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года в размере 60 800 руб., судебные расходы. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа № от 27 июня 2023 года, заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 000 руб. на срок 21 календарных дней с уплатой процентов в размере 365% годовых. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, за ответчиком за период с 23 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года образовалась задолженность в размере 60 800 руб. 00 коп.. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила снизить размере процентов. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 июня 2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 26 000 руб. на срок 21 календарных дней, процентная ставка 365% годовых. Денежные средства в размере 26 000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. В соответствии с офертой от 8 августа 2023 года срок возврата займа по договору № от 27 июня 2023 года продлен до 22 августа 2023 года, при этом подлежит возврату сумма долга 40 820 руб., из которых 14 560 руб. проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено, что с момента заключения кредитного договора ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, пени подлежат взысканию в судебном порядке. 20 февраля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор цессии № №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования к ФИО1 на основании договора займа от 27 июня 2023 года АО ПКО «ЦДУ». В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Следовательно, к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договоруот 27 июня 2023 года. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту в сумме 60 800 рублей, из которых сумма основного долга в размере 26 000 рублей, сумма начисленных процентов 33 396 руб., сумма задолженности по пени 1 404 руб.. Расчет процентов, пени, произведенный истцом, является верным. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов, неустойки в судебном заседании не установлено, их размер соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства. Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 рублей, почтовые расходы 174 руб.. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ПКО «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 27 июня 2023г. за период с 23 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года в размере 60 800 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2024 рублей, почтовые расходы 174 руб.,. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовской районный суд Саратовской области (1 августа 2024г.). Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |