Решение № 2-730/2025 2-730/2025~М-577/2025 М-577/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-730/2025

УИД №RS0№-49 дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2025 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Якуниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.ны, ФИО3, ФИО2 АлекС.не, ФИО3, ФИО5 А. Г. О. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО4. Основанием для обращения в суд послужило то, что между Банком и Г. А.В. были заключены кредитные договора: <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор №), № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор №). В соответствии с условиями Кредитного договора №, сумма кредита составляет 1 124 810 руб. 59 коп. срок 60 месяцев. Кредитный договор № был оформлен путем получения банковской карты с рассрочкой платежа и льготным периодом, в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка и Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными кредитными договорами заемщик принял на себя обязательства ежемесячно частями производить погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование ими. ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. выразил свое согласие на страхование по договору заключенного между Банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», на условиях страхования заемщиков, подписав соответствующее документ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г. А.В. умер. В силу ст. 1175 ГК РФ просит расторгнуть Кредитные договоры <***> от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с наследников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным договорам №- ПБ/007/2011/20 от ДД.ММ.ГГГГ и № РККнбдо - №.10.2022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 816 269 руб. 43 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 41 325 руб. 39 коп.

Определениями суда занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле привлечены: в качестве ответчиков Г. Е.З. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.ны, ФИО3, Г. С.А., Г. А.А., ФИО5, Г. О.А., третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца АО «Газпромбанк» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Г. Е.З. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.ны, ФИО3, Г. С.А., Г. А.А., ФИО5, Г. О.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права как указано, в п. 1 ст. 11 ГК РФ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г. А.В. заключен кредитный договор <***> (Кредитный договор-1), в соответствии с условиями Кредитного договора 1 Должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 124 810 руб. 59 коп. на потребительские цели сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 6 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего заднем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Общая сумма задолженности Г. А.В. по Кредитному договору 1 по программе потребительского кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 613 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г. А.В. заключен кредитный договор № <***> 2017512080 (Кредитный договор 2), в соответствии с условиями Кредитного договора 2, Заемщик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования: срок лимита кредитования 212 месяцев, размер кредитного лимита 100 000 руб.. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор (п.1.12 Общих условий кредитования) в совокупности образуют: - заявление на получение банк, карты, - общие и индивидуальные условия кредитования, - тарифы. В соответствии с п. 3.4.3 Общих условий кредитования Клиент обязуется обеспечить на счете карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной Кредитным договором (п.1.9 и 1.35 Общих условий кредитования). Согласно условиям Кредитного договора (п. 2.2.1 Тарифов) сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 3 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 500 руб. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Общая сумма задолженности Г. А.В. по Кредитному договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 582 655 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Г. А.В. заключен договор страхования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 1 124 810 руб. 59 коп., страховая премия 168 721 руб. 59 коп., которая оплачена в полном объеме Г. А.В.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г. А.В. умер, не исполнив перед банком принятые обязательства. Причина смерти Г. А.В. асфиксия странгуляционная.

В связи с нарушением Г. А.В. взятых на себя обязательств, его задолженность перед Банком, по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор-1), № РККнбдо - 2017512080 от ДД.ММ.ГГГГ составила 816 269 руб. 43 коп. (233 613 руб. 64 коп.

+582 655 руб. 79 коп.).

Согласно представленным сведениям ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявления на страховую выплату после смерти Г. А.В. не поступали.

Согласно наследственному делу к имуществу Г. А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, оно возбуждено на основании заявления кредитора АО «Газпромбанк», иные лица с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Согласно выписке из ЗАГСа, умерший Г. А.В. и Г. В.С., состояли в зарегистрированном браке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родился ребенок Г. Е.А. (в настоящее время фамилия ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., также Г. А.В. было установлено отцовство в отношении ребенка Г. О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между Г. А.В. и Г. В.С. был зарегистрирован брак, который в последствии расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. установлено отцовство в отношении ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после установления отцовства ребенку присвоена фамилия Г..

Г. А.В. и ФИО7 (после вступления в брак присвоена фамилия Г.) состояли в зарегистрированном браке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти Г. А.В., в период брака у них родился ребенок Г. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из указанного следует, что наследниками первой очереди после смерти Г. А.В. являются дети от первого брака ФИО5 (Г.) Е.А. и Г. О.А., вторая супруга Г. А.В. – Г. Е.З., и несовершеннолетние дети от второго брака Г. С.А. и Г. А.А.

Судом были истребованы сведения по отысканию имущества принадлежащего Г. А.В. в Банках, ОПФР, МРЭО, Росимуществе и др.

Согласно полученным ответам, установлено, что при жизни Г. А.В. были открыты счета в ПАО «Сбербанк России» остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ по всем счетам составляет 1 002 руб. 64 коп.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> Г. А.В. принадлежало на праве собственности:

? для в праве общей долевой собственности в земельном участке и в жилом доме расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод» тупик вишневый участок №;

автомобиль Киа Рио 2021 года выпуска г.р.з. №;

автомобиль ВАЗ 2106 1994 года выпуска, г.р.з. №, иного имущества движимого/недвижимого, денежных средств, и др., принадлежащего Г. А.В. к дате смерти судом не установлено.

Согласно ответу на запрос суда, предмет лизинга по договору лизинга заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк Лизинг» и Г. А.В. №, транспортное средство Киа Рио г.р.з. №, изъято из владения лизингополучателя, договор лизинга расторгнут.

Место нахождение автомобиля № 1994 года выпуска, г.р.з. № установить не возможно.

Таким образом, транспортные средства Киа Рио г.р.з. № и ВАЗ № года выпуска, г.р.з. №, которое зарегистрировано за Г. А.В. в органах ГИБДД на момент смерти, не могут входить в состав наследственной массы, поскольку автомобиль Киа Рио г.р.з. № изъят лизингодателем ПАО «Совкомбанк Лизинг» до даты смерти Г. А.В., фактическое существование и место нахождение автомобиля ВАЗ 2106 1994 года выпуска, г.р.з. № не установлены, также не представляется возможным определить его стоимость.

Согласно выписке из ЕГРН здание площадью 20,9 кв.м. и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод» тупик вишневый участок №, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому: Г. А.В. умершему ДД.ММ.ГГГГ, его супруге Г. Е.З. и детям Г. С.А., Г. А.А.

Кадастровая стоимость здания площадью 20,9 кв.м. и земельного участка площадью 720 +/- 19 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод» тупик вишневый участок № составляет 108 523 руб. 03 коп. и 123 256 руб. 80 коп., где стоимость ? доли дома составляет 27 130 руб. 75 коп., стоимость ? доли земельного участка составляет 30 814 руб. 20 коп.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исходя из положений названных статьей, истец правомерно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору солидарно.

Ответчиками Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. не оспорено, что после смерти Г. А.В. они унаследовали вышеуказанное имущество.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. приняли наследство после умершего Г. А.В. то в силу ст. 1175 ГК РФ они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества перешедшего к Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. после смерти наследодателя Г. А.В., составляет 31 816 руб. 84 коп. (1002,64 коп. + 27 130,75 руб. + 30 814,30 руб.), что ниже суммы задолженности перед банком (816 269 руб. 43 коп.), следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, а именно: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам на запрос суда на момент смерти Г. А.В. и по настоящее время совместно с ним по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод» тупик вишневый участок № зарегистрированы его вторая супруга Г. Е.З., и несовершеннолетние дети от второго брака Г. С.А. и Г. А.А., которым также принадлежат на праве собственности по ? доли каждому в указанном недвижимом имуществе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти Г. А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правомерно с Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, как с наследников, совместно проживавших с наследодателем на день открытия наследства, в размере стоимости принято наследственного имущества, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 АлекС.ны, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №-№/2011/20 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 31 816 руб. 84 коп., в солидарном порядке.

В остальной части исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 АлекС.не, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №- ПБ/№2011/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 796 руб. 80 коп. (233 613, 64 руб. сумма предъявленная к взысканию – 31 816,84 руб. взысканная сумма), взыскании задолженности по кредитному договору № РККнбдо - 2017512080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 655 руб. 79 коп., надлежит оставить без удовлетворения.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ответчикам ФИО5 и ФИО8 (детям наследодателя от первого брака) поскольку сведений о принятии наследства последними суду, в соответствии ст.56 ГПК РФ, представлено не было. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам ФИО5 и Г. О.А. необходимо отказать.

Разрешая требования о расторжении кредитных договоров <***> от ДД.ММ.ГГГГ и № РККнбдо - 2017512080 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и Г. А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу универсального характера правопреемства к наследнику переходят не только права, принадлежавшие наследодателю, но и его обязанности. Между тем, Г. Е.З., Г. С.А., Г. А.А. не исполняют обязательства Г. А.В. по кредитным договорам <***>/007№/20 от ДД.ММ.ГГГГ и № РККнбдо - 2017512080 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования о расторжении кредитных договоров <***>/№/2011/20 от ДД.ММ.ГГГГ и № РККнбдо - 2017512080 от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между истцом и Г. А.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.ны, ФИО3, ФИО2 АлекС.ны, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 000 руб. (4000 руб. по требованиям имущественного характера + 20 000 руб. по требованиям неимущественного характера), взыскание необходимо производить в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.вны, ФИО3, ФИО2 АлекС.не, ФИО3, ФИО5, ФИО8 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г. С.А., Г. А.А., ФИО2 АлекС.ны, ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***>/№2011/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 816 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., а всего взыскать 55 816 руб. 84 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***>/007№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и Г. А.В.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и Г. А.В.

В остальной части исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 АлекС.вны, ФИО3, ФИО2 АлекС.не, ФИО3, ФИО5, ФИО8 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова