Решение № 12-273/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 12-273/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 16 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н., при секретаре Бородачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от <дата>. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В жалобе, адресованной суду, ФИО1 просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от <дата>. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что к моменту рассмотрения жалобы ФИО1 постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <дата> производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 по постановлению № от <дата> прекращено по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием события административного правонарушения. Постановление отменено, по основаниям ч. 5 ст. 31.7 КоАП РФ. Прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания в связи с его отменой. При указанных обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО1 об оспаривании постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению, поскольку на настоящий момент предмет обжалования отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в десятидневный срок. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова копия верна: Судья: Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-273/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-273/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-273/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-273/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-273/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |