Решение № 2-5750/2019 2-5750/2019~М-4998/2019 М-4998/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-5750/2019

Дело № 2 – 5750 / 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А.,

c участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности путём приватизации на садовый земельный участок за № <адрес> площадью 442+/-7 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО7 был приобретен садовый участок № <адрес>» у ФИО площадью 442+/-7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной выписки спорный садовый участок был передан ФИО. ФИО умерла. После нее пользовался участком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был включен в члены садоводства. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 продал вышеуказанный садовый участок истцу и с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом данного СНТ, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской. Представителем по доверенности ФИО9 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения наследников ФИО

Третьи лица ФИО1 ФИО2., представители третьих лиц СНТ «Агидель» представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают, возражений не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № <адрес> общей площадью 398 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Агидель» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО.

В ходе судебного разбирательств судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками по закону являются ее супруг ФИО4., сын ФИО2 сын ФИО6.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола СНТ «Агидель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. исключен из членов СНТ «Агидель» по смерти, ФИО1 принят в члены СНТ «Агидель», а также выписки из протокола СНТ «Агидель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из членов СНТ «Агидель», ФИО7 принят в члены СНТ «Агидель», где ему передан садовый участок №а переулок 12, площадью 398 кв.м, что также подтверждается личными письменными заявлениями ФИО1. и ФИО7

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Агидель» ФИО7 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ садовый участок <адрес> площадью 398 кв.м.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, его площадь составляет 442+/-7 кв.м.

Судом установлено, что ФИО7 с момента принятия его в члены СНТ «Агидель» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец ФИО7 приобрел право собственности на земельный участок № <адрес>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на садовый земельный участок № <адрес>, площадью 442+/-7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>