Решение № 2А-5102/2025 2А-5102/2025~М-3276/2025 М-3276/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-5102/2025




Дело № 2а-5102/2025

УИД 59RS0007-01-2025-006539-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 августа 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Володиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 20.07.2018 мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края по ст. 115 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.12.2024 из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому каю по отбытии срока наказания.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 16.10.2024 установлен административный надзора сроком на 3 (три) года, с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Перми, без разрешения ОВД; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 07-00 час.

23.12.2024 прибыл и поставлен на учёт в ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем, был привлечён к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – 18.03.2025, по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 01.07.2025.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12, 19, 21).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился частично, указал, что официального не трудоустроен, допускал нарушения административных ограничений, постановления не обжаловал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость по приговору Индустриального районного суда г. Перми по ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 20.07.2018 ФИО1 осужден ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Согласно справке № ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 07.03.2013 по 19.12.2024, откуда освобожден, по отбытии срока наказания (л.д. 6).

Решением Губахинского городского суда Пермского края (л.д. 4-5) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 07-00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 с 23.12.2024 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно:

- не уведомив отдел внутренних дел 07.03.2025 убыл для проживания по адресу: <адрес>, за что постановление заместителя начальника отдела полиции №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО2 № от 18.03.2025 по делу об административном правонарушении (л.д.8) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 18.04.2025;

- 31.05.2025 в 23-25 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановление заместителя начальника отдела полиции №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО2 № от 01.07.2025 по делу об административном правонарушении (л.д.9) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 12.07.2025.

Согласно справке-характеристике инспектора УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 (по обслуживанию Свердловского района) УМВД России по г. Перми капитана полиции ФИО3 (л.д. 10) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, периодически не открывал двери сотрудникам полиции при проверки по месту жительства, жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало, официально трудоустроен, характеризуется посредственно.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, поскольку в период действия административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ранее установленных административных ограничений, что подтверждается вступившими в силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства посредственно, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление трех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд не находит оснований для продления срока административного надзора ФИО1 по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в отношении ФИО1 административный надзор решением Губахинского городского суда Пермского края от 16.10.2024, вступившим в законную силу 31.10.2024, установлен на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, срок окончания административного надзора в отношении ФИО1 определен датой 23.12.2027.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время прошло мене трети срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования о продлении срока административного надзора предъявлены преждевременно, поскольку вывод о достижении либо недостижении целей административного надзора и наличии оснований для продления его срока возможно будет сделать только к концу окончания административного надзора, т.е. к дате 23.12.2027.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Губахинского городского суда Пермского края от 16.10.2024, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5102/2025

УИД 59RS0007-01-2025-006539-23

Свердловского районного суда г. Перми



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Свердловского района г. Перми (подробнее)

Судьи дела:

Лузина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ