Постановление № 5-110/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019

Дело № 5-110/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 14 февраля 2019 года

ул. Красная, 32.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшего

М.Р.С.О.,

представителя потерпевшего М.М.С.О.

М.Н.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, (...) года рождения, место рождения (...), гражданина (...), работающего (...), место регистрации (...)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшимсредней тяжести вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (...) от 19.01.2019 г. следует, что 07.01.2019 года в 07 час. 30 мин. на 7 км. плюс 270 м. на автодороге Славянск-на-Кубани-Крымск водитель ФИО1 управлял транспортным средством КИА, государственный номер (...) по пути следования не учел особенности погодных условий допустил занос с выездом своего транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством В-2108 государственный регистрационный знак (...) под управлением М.С.О., чем нарушил п.п. 1.5,10.1, 1.3 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП М.М.С.О. получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, и пассажир М.Р.С.О. получил телесные повреждения, относящиеся к легкой тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа, возместил материальный ущерб потерпевшему М.С.О. в размере 50000 рублей и потерпевшему М.Р.С.О. в размере 30000 рублей.

Потерпевший М.Р.С.О. суду пояснил, что материальных претензий к ФИО1 нет, моральный ущерб возмещен в размере 30 000 рублей, просил суд назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Представитель потерпевшего М.М.С.О. -М.Н.М.О. суду пояснил, что материальных претензий к ФИО1 нет, моральный ущерб возмещен в размере 50 000 рублей, просил суд назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав объяснения потерпевших, пояснения ФИО1, другие материалы административного дела, суд находит, что протокол об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: заключением эксперта (...) от 16.01.2019 года, из выводов которого следует, что М.М.С.О. причинены следующие повреждения: (...).Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта (...) от 16.01.2019 года, из выводов которого следует, что М.Р.С.О. причинены следующие повреждения: (...)Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району от 19.01.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2019 года; объяснениями М.Р.С.О., ФИО1, М.М.С.О., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (...) от 07.01.2019 года; схемой места ДТП от 07.01.2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (...) от 07.01.2019 года; актом освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения (...) от 07.01.2019 года; актом медицинского освидетельствования (...) от 07.01.2019 года; актом медицинского освидетельствования (...) от 07.01.2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от 07.01.2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от 07.01.2019 года.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновного, возмещения материального вреда потерпевшим, имущественного положения, следует сделать вывод о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району) банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, КБК 188 1 16 30020016000140, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, ОКАТО 03645101, УИН 18810423190250000293.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить Славянский городской суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно

Судья -