Постановление № 5-193/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017

Дело № 5-193/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калтан 11 августа 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Калтан, Кемеровской области, ул. Горького, 30, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ХХ в Калтанский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ХХ ФИО1 ХХ в 13:00 часов в блоке гаражей в районе кирпичного завода ... из своего гаража, реализовал спиртосодержащую жидкость С., путем обмена на ведро картофеля.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего, при условии надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

По основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Совершение административного правонарушения, наряду с объясненияем ФИО1 и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается:

- рапортом о/у группы ЭБиПК Отдела МВД России по г. Калтану, из которого следует, что был выявлен факт того, что в районе кирзавода г. Калтан, из гаража ФИО1 осуществляется реализация спиртосодержащей жидкости.

- протоколом осмотра бутылки со спиртосодержащей жидкостью,

- объяснением С., из которого следует, что его знакомая Света позвонила ФИО1 и договорилась с ним о приобретении спирта за ведро картошки в гараже в районе кирзавода, где ФИО1 при нем налил 250гр спирта и развел его водой, он взял спирт и пошел в с/о «Восход», по дороге его задержали сотрудники полиции,

- объяснением свидетеля Г., из которого следует, что ХХ она вместе со своими знакомыми В. и С. решили выпить спиртного. У них было ведро картофеля, которое они решили поменять на спирт. Она позвонила ранее знакомому ФИО1 и договорилась за спирт принести ведро картошки. В гараже расположенном в районе кирзавода её знакомый Дима в обмен на картошку приобрел 0,5 литра спирта,

- объяснением К., из которого следует, что на протяжении нескольких лет он приобретал у ФИО1 спирт для питья из гаража в районе кирпичного завода,

Объяснением В., из которого следует, что ХХ в вечернее время около 19часов он вместе со знакомыми Г., С. и К. решили вместе выпить спиртное. Денег на спиртное у них не было, а было ведро картошки, и они решили обменять его на спирт. Г. Позвонила своему знакомому ФИО1 и договорилась, что принесет ему мешок картошки в обмен на спирт и они все вместе направились к гаражу, расположенному в районе кирзавода, откуда С. вышел приобрел спирт у

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ХХ в вечернее время к нему в гараж подошли ранее знакомые Дмитрий и Алексей, у них был мешок картошки, который они оставили у него в гараже и ушли, спиртосодержащую жидкость он им не реализовывал,

- заключением № от ХХ, из которого следует, что жидкость, изъятая при проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»», непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает, что правонарушение совершено впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с уплатой на счет: Интификатор 18880342160000024103, получатель УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Калтану, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32715000, номер счета: 401 018 104000000 100 07 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить ФИО1., а также направить для сведения начальнику ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья : Е.В. Ванюшин