Решение № 2А-524/2025 2А-524/2025~М-517/2025 М-517/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-524/2025

Дело № 2а- 524/2025

УИН 05RS0№-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 27 августа 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в порядке ст. 39 КАС РФ, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> на основании информации, поступившей из МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес> (дислокация <адрес>), проведена надзорная проверка по факту получения гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на управление транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Пунктом 4 статьи 23.1 Закона № 196-ФЗ предусмотрено, что Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ следует, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством входят, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), а именно:

- Органические, включая симптоматические, психические F00 - F09 расстройства.

- Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20 - F29.

- Расстройства настроения (аффективные расстройства) F30 - F39.

- Невротические, связанные со стрессом и соматоформные F40 - F48 расстройства.

- Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте F60 - F69.

- Умственная отсталость F70 - F79.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено водительское удостоверение серии 9912 № категории В, В1 (AS), С, C1, M со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем проверка показала, что в настоящее время ФИО2 наблюдается в ГБУ РД "Республиканский психоневрологический диспансер" с 2005 года с диагнозом F-07 (расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга) в соответствии с таблицей классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-10.

Психические расстройства и расстройства поведения препятствуют управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для подачи искового заявления о запрещении управления транспортными средствами и запрете иметь водительское удостоверение является опасность причинения вреда в будущем.

Наличие у ФИО2 медицинского противопоказания к управлению транспортным средством, входящего в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создает угрозу для граждан, являющихся участниками дорожного движения. Данная категория лиц непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределённого круга лиц.

Прокурор <адрес> ФИО6 просит суд прекратить действие права ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серии 9912 № категории В, В1 (AS), С, C1, M со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения диспансерного наблюдения у врача-психиатра со стойкой ремиссией. Обязать ФИО4 сдать в ОГИБДД МВД России по <адрес> водительское удостоверение серии 9912 № категории В, В1 (AS), С, C1, M, выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении направленном в адрес суда содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования прокурора <адрес> признает полностью. В соответствии со ст. 157 КАС РФ последствия признания иска ответчику понятны.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГИБДД МВД по РД (с дислокацией <адрес>) надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддержал.

Заинтересованное лицо - ОГИБДД ОМВД по РД в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Явка указанных лиц судом обязательной не признана.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание административного иска ответчиком ФИО2.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований, которые ему были понятны.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО3.

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б.<адрес> Дагестанской АССР (паспорт серии 8211 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серии 9912 № категории В, В1 (AS), С, C1, M, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения диспансерного наблюдения у врача-психиатра со стойкой ремиссией.

Обязать ФИО4 сдать в МРЭО ГИБДД МВД по РД (с дислокацией <адрес>) водительское удостоверение серии 9912 № категории В, В1 (AS), С, C1, M, выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Августин