Решение № 2-3788/2018 2-3788/2018~М-2443/2018 М-2443/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3788/2018




Дело № 2-3788/2018 (данные обезличены)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.,

с участием представителя Ответчика ФИО11. – ФИО6 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО Сбербанк в лице ФИО1 А.В.(на основании доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав следующее.

Исходя из положений ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно копии паспорта, последним местом регистрации умершего ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения является: (адрес обезличен) (адрес обезличен)

Между ПАО Сбербанк и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№).

В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По имеющейся информации Заемщик умер (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ когда гражданин умирает, появляется право других лиц принять наследство или отказаться от него.

Наследниками первой очереди являются супруга, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ приобретением наследства считается его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно имеющейся информации наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Кроме этого при оформлении кредитного договора ФИО5 было подано заявление на страхование в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», на основании которого клиент считается застрахованным по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика по кредиту ПАО Сбербанк.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) потенциальными наследниками не исполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно, задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 20 893 рубля 67 копеек, из которых: 2 119 рублей 96 копеек просроченные проценты, 18 773 рубля 71 копейка просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены по состоянию на 05 06.2018 года.

Просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и взыскать солидарно в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 20 893 рубля 67 копеек, из которых: 2 119 рублей 96 копеек просроченные проценты, 18 773 рубля 71 копейка просроченный основной долг, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились. Извещены.

ФИО4 А.В. ФИО6 исковые требования не признала, пояснив по существу возражений, что ответчики не вступали в права наследования, наследственное дело нотариусом по месту открытия наследства не заводилось. Кроме того, ФИО5, заключая кредитный договор, застраховала свою жизнь и здоровье от несчастных случаев, в связи с чем ответчики являются ненадлежащими.

Третьи лица в суд не явились. Извещены.

С учетом мнения представителя Ответчика ФИО6 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Выслушав ФИО4 ФИО6, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№).

В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, когда гражданин умирает, появляется право других лиц принять наследство или отказаться от него.

Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ приобретением наследства считается его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4 Истца потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно, задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 20 893 рубля 67 копеек, из которых: 2 119 рублей 96 копеек просроченные проценты, 18 773 рубля 71 копейка просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены по состоянию на 05 06.2018 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, не открывалось (л.д.50).

Сведения о зарегистрированных правах ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.53).

Согласно данных Федеральной системы ГИБДД МВД России за ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.55).

При оформлении кредитного договора ФИО5 было подано заявление на страхование в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», на основании которого клиент считается застрахованным по Договору страхования по рискам «смерть застрахованного по любой причине», «инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1,2 группы инвалидности».

Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» смерть ФИО5 не была признана страховым случаем ввиду некомплекта документов.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд находит исковые требования Истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО4 А.В. оплачены расходы на ФИО4 в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с Истца.

Суд не находит оснований для уменьшения размера указанной денежной суммы с учетом обстоятельств дела, характера правоотношений сторон, баланса прав и интересов сторон.

Не подлежат возмещению Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 рублей 81 копейка, как стороне, не в пользу которой принимается судебное решение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников - отказать.

Взыскать с ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ