Решение № 12-359/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-359/2018

Дело № 12-359/2018


РЕШЕНИЕ

город Казань 09 февраля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Л. З. Гатиной, рассмотрев жалобу Г. В. постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Г. В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №... года Г. В. ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Г. В. ... подала жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

В судебном заседании Г. В. ... жалобу поддержала.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к данной статье в настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Как следует из постановления, Г. В. ... не была произведена оплата за размещение транспортного средства ... с регистрационным номером ... на платной муниципальной парковке №117, расположенной по адресу: г. Казань, ..., в период времени с ...

В соответствии со статьей 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1.3 КоАП РФ, определяющих предметы ведения и исключительную компетенцию Российской Федерации, а также статьи 1.3.1 КоАП РФ, определяющих предметы ведения субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из фотоматериалов, вменяемые в вину Г. В. ... действия не подпадают под действие статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, автомобиль припаркован в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия знака парковки для инвалидов.

Таким образом, расположение автомобиля заявителя на парковке для инвалидов в данном случае свидетельствует о нарушении ею Правил дорожного движения РФ и служит основанием для привлечения к ответственности за нарушениеКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состава правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, действиеГ. В. ... не образует.

При изложенных обстоятельствах оспоренное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Г. В. отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.

ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья