Постановление № 5-312/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-312/2018




Дело № №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес><адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1 ФИО10.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося дата в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


ФИО1 ФИО9.совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в дата,ФИО1 ФИО11., находясь в общественном месте,на улице около домапо адресу: <адрес>,<адрес>,выражался нецензурной бранью,нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12.виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в общественном месте, он ругался нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии опьянения.

Кроме того, виновность ФИО1 ФИО13.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого, дата в дата, ФИО1 ФИО14., находясь в общественном месте, на улице около дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

- объяснением очевидцев происшествияФИО3, ФИО4,в присутствии которыхФИО1 ФИО15.в указанном месте выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5,о том, что ФИО1 ФИО16.находясь на улице возле жилого дома выражался нецензурной бранью, не выполнил его требование прекратить, продолжил свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью.

Таким образом, вина ФИО1 ФИО17.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 ФИО18.судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 ФИО19.наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьФИО1 ФИО20., судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО21., судьей не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО22 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.










Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Д.И. Швецов



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швецов Денис Иванович (судья) (подробнее)