Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-678/2019




63RS0030-01-2019-000635-24
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело № 2-678/2019 по иску ФИО3 к ФИО2 об определении доли в праве общей собственности, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с требованием, с учетом уточнения, об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, ул. ....; признании за ней права собственности на 1\2 долю указанном имуществе; включении 1\2 доли в указанном имуществе в состав наследства Д. М.Н., умершего ....; признать за ней права собственности на 1\2 долю в указанном имуществе в порядке наследования. В обоснование требования указала, что .... истец вступила в брак с Д. М.Н., от брака с которым имеет сына ФИО2, ... г. рождения. В период брака 08.04.1996г. ФИО4 заключил с АООТ «Тольяттиазот» договор купли-продажи спорной квартиры. ... г. брак между супругами Д-ными прекращен. ... г. Д. М.Н. составил договор дарения, согласно которому безвозмездно передал своему несовершеннолетнему сыну Д В.М., в лице ФИО3 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Тольятти, ул. ..... .... супруги Д-ны вновь заключили брак. ... г. Д. В.Н. умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являются истец, сын ФИО2, который отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3 Истец полагает что, договор дарения 1/3 доли указанной квартиры, составленный между ФИО4 и ФИО2 необходимо считать незаключенным.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании им исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание им исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил, что наследство отца не принимал и на него не претендует. Также не претендует на 1\3 долю в спорной квартире, которая была ему подарена отцом во время раздельного проживания родителей. На тот момент он (ответчик) являлся несовершеннолетним, во владение долей в квартире не вступал ни на момент дарения, ни после наступления совершеннолетия и не намерен принимать этот дар.

Третье лицо нотариус г.Тольятти ФИО5 о дне слушания дела извещена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что .... между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, после заключении брака присвоены фамилии Д-ны, что подтверждается справкой о заключении брака №..., выданной Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области

От брака у Д-ных родился сын ФИО2, ... г. рождения.

В период брака 08.04.1996г. Д. М.Н. заключил с АООТ «Тольяттиазот» договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,8 кв.м, расположенной по адресу: г.Тольятти, ул. .....

... г. брак между супругами Д-ными прекращен на основании решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) ... выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области 22.08.2017г.

.... супруги Д-ны вновь заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти Самарской области 23.10.2004г.

... г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области 15.09.2011г.

Сообщением нотариуса г.Тольятти ФИО5 от 09.04.2019г. подтверждается, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются супруга ФИО3, сын ФИО2 Заявление о принятии наследства по закону подано супругой наследодателя ФИО3 Заявление об отказе от наследства по закону подано сыном наследодателя ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего ФИО4, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО3

01.06.1999 г. ФИО4 составил договор дарения, согласно которому безвозмездно передал своему несовершеннолетнему сыну ФИО2 в лице ФИО3 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Тольятти, ул. .....

В соответствии с положениями ст.ст.8, 8.1, п.2 ст.218, 219, п.3 ст. 574 ГК РФ в их неразрывном единстве для перехода права собственности на имущество договор дарения доли должен был пройти процедуру государственной регистрации, с которой считается заключенным.

Вышеуказанный договор дарения от 01.06.1999г. государственной регистрации не прошел, о чем свидетельствует отсутствие на нем отметки о госрегистрации и отсутствие записи в ЕГРН о регистрации права одаряемого ФИО2 на 1\3 долю в квартире, что следует из выписки из ЕГРН от 01.02.2019г. № .... Соответственно, воля дарителя, отраженная в договоре дарения, без государственной регистрации договора не является основанием перехода права собственности ФИО2

Таким образом, договор дарения 1/3 доли в двухкомнатной квартире по адресу: г.Тольятти .... на дату смерти ФИО4 считается незаключенным.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ГК РФ). В силу ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании совокупности доказательств судом установлено, что спорная двухкомнатной квартиру по адресу: г.Тольятти ул..... приобретена супругами Д-ными совместно в браке, поэтому является общим имуществом супругов, и при равенстве долей доля каждого из супругов составила по 1\2 доле.

Поскольку договор дарения от 01.06.199г. 1/3 доли в указанной квартире на дату смерти ФИО4 считается незаключенным, в состав его наследства подлежит включению принадлежавшая ему 1\2 доля в указанной квартире.

Поскольку ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство, право которой установлено судом и не оспаривается ответчиком, за ней необходимо признать право в порядке наследования на 1\2 долю в указанной квартире.

Оставшаяся 1\2 доля принадлежит ФИО3 на праве собственности.

При установленных судом обстоятельствах, на основании совокупности добытых доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить доли Д.М.Н., .... рождения, умершего ..., и ФИО3, .... рождения, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ...., равными по 1\2 доли каждому.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ...., кадастровый номер ....

Включить в состав наследства Д.М.Н., умершего ...., 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул. ...., кадастровый номер ....

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ...., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Лифанова

Решение в окончательной форме принято 29.04.2019 г.



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ