СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5072/2017 2-5072/2017~М-3950/2017 М-3950/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5072/2017

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 300 000 руб. под <данные изъяты>00 % годовых, заемщик обязался возвратить кредитору кредит до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение условий договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с физическими лицом с ФИО2 В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 103 руб. 59 коп., из которых: основной долг в размере 15 000 руб., просроченные заемные средства в размере 180 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 861 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 594 руб. 34 коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 704 руб. 97 коп., пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 047 руб. 91 коп., пени по просроченным процентам на балансовых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 руб. 81 коп., взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, а также взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 13 241 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения, суд признает надлежащим уведомлением ответчиков.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 300 000 руб., заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Зачисление суммы кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится заемщиком согласно графику, содержащемуся в Приложении к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита (часть кредита), уплатить проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, комиссии.

В силу положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

По условиям договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (пункты <данные изъяты>), заключенного с ФИО2, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник (пункт <данные изъяты>).

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику и поручителю предъявлено требование об уплате задолженности.

Требования Банка о возврате суммы задолженности по кредиту ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 404 103 руб. 59 коп.

Со стороны ответчиков, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, в этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 404 103 руб. 59 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых исходя из суммы основного долга (проценты на будущий период).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент, с которого обязательство заемщика считается исполненным, предполагает удовлетворение интересов кредитора посредством получения последним в свою собственность задолженных наличных денег или вещей либо получения в свое распоряжение задолженной суммы безналичных денежных средств. В соответствии с этим обязательство заемщика по возврату вещей, в том числе наличных денег, прекращается в момент их передачи заимодавцу.

В связи с тем, что на момент подачи иска кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что указанное требование также подлежит удовлетворению к ответчикам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 13 241 руб. 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 103 руб. 59 коп., из которых основной долг в размере 15 000 руб., просроченные заемные средства в размере 180 000 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 861 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 594 руб. 34 коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 704 руб. 97 коп., пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 047 руб. 91 коп., пени по просроченным процентам на балансовых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончательного срока возврата кредита по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 6 620 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 6 620 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья Е.В. Романова