Определение № 12-317/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-317/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО3

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления об административном правонарушении № от 08.12.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 16.11.2016г., № от 28.10.2016г., № от 26.10.2016г., № от 19.12.2016г., № от 24.11.2016г., № от 24.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 31.10.2016г., № от 26.10.2016г., вынесенных инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении заявителя инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесены постановления по делу об административном правонарушении: № от 08.12.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 16.11.2016г., № от 28.10.2016г., № от 26.10.2016г., № от 19.12.2016г., № от 24.11.2016г., № от 24.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 31.10.2016г., № от 26.10.2016г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, которыми заявитель привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с вышеуказанными постановлениями о назначении административного наказания, просит отменить указанные постановления, производство по делу прекратить. Кроме того, просит суд о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, кроме прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, заявителем одной жалобой фактически обжалуются несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем, главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и определений по делу об административном правонарушении, из которой следует, что жалобы на постановления по делам об административном правонарушении подлежат рассмотрению в отдельных производствах с вынесением решений по каждому совершенному правонарушению отдельно.

Таким образом, обжалование ФИО1 в одной жалобе 17 различных решений о назначении административных наказаний является препятствием для ее рассмотрения по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО2 на постановления об административном правонарушении указанные выше, вынесенные инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявителю ФИО1 жалобу на постановления об административном правонарушении № от 08.12.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 16.11.2016г., № от 28.10.2016г., № от 26.10.2016г., № от 19.12.2016г., № от 24.11.2016г., № от 24.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.11.2016г., № от 31.10.2016г., № от 26.10.2016г., вынесенных инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд по месту совершения административного правонарушения с жалобами отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу каждой жалобы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья . ФИО3

.
.