Постановление № 5-158/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Успенское 02 июня 2017 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н. рассмотрев административный материал в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания 30.10.2015года.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.06.2017 г. в 10 часов 00 при осуществлении миграционного контроля по адресу<адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию 30.10.2015 года, срока пребывания на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1, нарушил ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, ст.2 Федерального закона №115 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию, с целью поиска работы. Не выехал своевременно из России в связи с тем, что опасался за свою жизнь, в связи военными действиями на территории <данные изъяты>, возможностью его мобилизации в действующую армию данного государства для участия в боевых действиях на <данные изъяты>. В настоящее время находится на территории РФ незаконно.

Выслушав правонарушителя ФИО1 исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2017 года, объяснением правонарушителя ФИО1 от 02.06.2017 года, копией паспорта <данные изъяты>.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения посягающее необеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность правонарушителя, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает чистосердечное раскаяние, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу положений статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Кроме того, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».

Общеизвестным фактом, который не подлежит доказыванию, является осуществление военных действий на территории <данные изъяты>, всеобщая мобилизация на территории данного государства под угрозой уголовного преследования.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения. Поскольку выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации на <данные изъяты> представляет реальную угрозу его жизни и здоровью.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Получатель платежа Банк получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району ИНН <***> КПП 235701001 БИК 040349001 ОКАТО 03656000 Счет № 40101810300000010013 Код бюджетной классификации(КБК) 18811640000016032140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский