Решение № 2А-3649/2025 2А-3649/2025~М-2965/2025 М-2965/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-3649/2025

Дело №2а-3649/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-004797-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11сентября2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании административного иска указав, что в связи с неуплатой им своевременно налогов налогоплательщику начислены пени в размере 13087,43 рублей за период с < дата > по < дата >. Для соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать пени на общую сумму – 13087,43 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежаще извещенного административного истца.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с < дата > по < дата > и соответственно являлся плательщиком страховых взносов, а также в собственности имел транспортное средство в < дата >.

В < дата > страховые взносы и транспортный налог оплачены своевременно не были.

Страховые взносы подлежали уплате в следующем размере:

на обязательное пенсионное страхование:

- 29 354 рублей за расчетный период 2019 года

- 32 448 рублей за расчетный период 2020 года

на обязательное пенсионное страхование:

- 6 884 рублей за расчетный период 2019 года

- 8426 рублей за расчетный период 2020 года

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате транспортного налога и страховых взносов за < дата >. ФИО1 в соответствии с положениями ст.75 НК РФ начислены пени в размере 13087,43 руб. за период с < дата > по < дата >:

- пени от недоимки по транспортному налогу за < дата > год в размере 236,94 руб. (от 900 руб.);

- пени от недоимки по транспортному налогу за < дата > год в размере 19,70 руб. (от 75 руб.);

- пени от недоимки по страховым взносам ПФР за < дата > год в размере 2348,80 руб. (от 22070,75 руб.);

- пени от недоимки по страховым взносам ПФР за < дата > год в размере 8291,80 руб. (от 31575,74 руб.);

- пени от недоимки по страховым взносам ФОМС за < дата > год в размере 36,98 руб. (от 4409,91 руб.);

- пени от недоимки по страховым взносам ФОМС за < дата > год в размере 2153,21 руб. (от 8199 руб.).

Недоимка по транспортному налогу за < дата >, страховые взносы ПФР и ФОМС за 2020 год списаны по решению о признании безнадежным ко взысканию от < дата > ....

Таким образом пени от недоимки по транспортному налогу за < дата > год в размере 236,94 руб. (недоимка 900 руб.) и пени от недоимки по страховым взносам ПФР за < дата > год в размере 8291,80 руб. (недоимка 31575,74 руб.) и ФОМС в размере 2153,21 руб. (от 8199 руб.) не подлежат взысканию, в связи с признанием основной недоимки безнадежной ко взысканию.

Меры по взысканию пенеобразующей недоимки по транспортному налогу за < дата > приняты решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ...

Меры по взысканию пенеобразующей недоимки по страховым взносам в ПФР и ФОМС за < дата > год приняты судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > .... Судебный приказ не отменен. Исполнительное производство ...-ИП от < дата > окончено < дата > в связи с актом о невозможности окончания.

Соответственно пени, начисленные за несвоевременную уплату, указанных видов налога подлежат взысканию с административного ответчика в общем размере 2405,48 рублей. (19,70 руб. + 2348,80 руб. + 36,98 руб.)

Досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

В связи с неуплатой в установленный законом срок ФИО1 обязательных платежей в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлялось требование ....

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... от < дата > составила 87529,05 руб., срок исполнения требования установлен до < дата >, требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

По состоянию на < дата > (на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма отрицательного сальдо по пени составила 41573,79 руб., общее отрицательное сальдо ЕНС 86484,85 руб., что более 10000 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 28486,36 руб.

Итого пени составляют 13087,43 руб. = 41573,79 руб. – 28486,36 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > взыскана задолженность в общем размере 13087,43 рублей.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене приказа.

Единый налоговый счет на дату обращения налогового органа в суд имел отрицательное сальдо в сумме более 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 пени в общем размере 2405,48 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... пени в размере 2405,48 рублей за период с < дата > по < дата >.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года.