Решение № 02-3661/2025 02-3661/2025~М-0002/2025 2-3661/2025 М-0002/2025 от 31 марта 2025 г. по делу № 02-3661/2025

УИД:77RS0034-02-2025-


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3661/2025 по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к о взыскании задолженности по оплате за газ, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ.

Истец является юридическим лицом, обеспечивающим поставку газа покупателям Москвы, Московской области и иных регионов в соответствии с заключенными договорами, осуществляет оперативное управление режимами газоснабжения и сбор платежей с покупателей газа.

Истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, являющихся собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, . С 23.06.2021 года ответчик является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу и потребителем газа с лицевым счетом № .

До 31.08.2022 года АО «Мособлгаз» производил подачу природного газа ответчику

С 01.01.2013 года цена на газ установлена в соответствии с Распоряжениями Департамента экономической политики и развития г. Москвы.

У ответчика образовалась задолженность за период с 23.06.2021 по 31.08.2022 года в размере 100 353,70 руб.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.10.2024 года определением мирового судьи судебного участка № г. Москвы судебный приказ по делу № от 18.09.2021 года отменен.

Истец считает свои права нарушенными, просит взыскать задолженность за период с 23.06.2021 по 31.08.2022 года в размере 100 353,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 011 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Представитель истца, , в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, ., в судебное заседание явилась, просила отказать, применить срок исковой давности.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, являющихся собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, . С 23.06.2021 года ответчик является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи от 16.06.2021 года, и потребителем газа с лицевым счетом № .

До 31.08.2022 года АО «Мособлгаз» производил подачу природного газа ответчику

С 01.01.2013 года цена на газ установлена в соответствии с Распоряжениями Департамента экономической политики и развития г. Москвы.

У ответчика образовалась задолженность за период с 23.06.2021 по 31.08.2022 года.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.10.2024 года определением мирового судьи судебного участка № г. Москвы судебный приказ по делу № от 18.09.2021 года отменен в связи с возращениями ответчика.

Согласно ст.540 ГР РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился в суд с иском 10.12.2024 года согласно штампу на конверте.

Изучив материалы дела, принимая во внимание срок исковой давности, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате газа за период с сентября 2021 по август 2022 года в размере 84 457,68 руб.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом задолженности за указанный период.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен частично, а исковые требования удовлетворены в размере 84,16 % от суммы задолженности, то расходы по оплате госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика, составляют сумму в размере 3 377,65 руб. (84 457,68 руб.: 84,16 % = 3 377,65 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» к о взыскании задолженности по оплате за газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ( года рождения, место рождения , паспорт № , СНИЛС: ) в пользу АО «Мособлгаз» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность за газ за период с сентября 2021 по август 2022 года на сумму в размере 84 457,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 377,65 руб.

В остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья

А.А. Кузнецов