Решение № 2-3390/2019 2-3390/2019~М-1736/2019 М-1736/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3390/2019Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-3390/2019 Мотивированное составлено 10.06.2019 25RS0002-01-2019-002837-23 Решение именем Российской Федерации 05 июня 2019 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо его уменьшении по исполнительному производству, В суд обратился представитель администрации города Владивостока с иском к УФССП по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо его уменьшении. В обоснование иска указал, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по ПК с администрации города был взыскан исполнительский сбор за неисполнение решения <...> суда <...>, которым на администрацию была возложена обязанность предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 27,8 кв.м в черте г.Владивостока. Представитель полагает, что имеются основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора либо для его уменьшения, поскольку Администрация города приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные им доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора с учетом степени вины должника в неисполнении исполнительного документа, освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии оснований ответственности за нарушение обязательства. Предметом доказывания со стороны истца по настоящему спору является принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании было установлено, что решением <...> суда <...> от дата, вступившим в законную силу дата, на администрацию города Владивостока возложена обязанность предоставить ФИО3 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 27,8 кв.м в черте г.Владивостока. На основании исполнительного листа по делу №, выданного <...> судом <...>, было возбуждено исполнительное производство №. Требования должником не были исполнены без уважительных причин, что явилось основанием для вынесения дата судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, которое не было оспорено Администрацией г.Владивостока. В обоснование довода о том, что должник принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, истцом представлен ответ ФИО1, согласно которому он отказался от предложенных вариантов жилых помещений. Довод представителя Администрации г. Владивостока о том, что должник принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, судом признается обоснованным, так как истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт принятия им всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления и уменьшения размер исполнительского сбора. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации г.Владивостока удовлетворить. Уменьшить исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю по исполнительному производству № от дата до 37500 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.С. Юсупова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)УФССП по ПК (подробнее) Судьи дела:Юсупова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |