Решение № 2-4352/2017 2-4352/2017~М-4045/2017 М-4045/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4352/2017




Дело № копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 октября 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк», был заключен договор потребительского кредита №, на сумму 290341 рублей. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий следует, что обязанность обеспечения исполнения обязательств к данному договору не применимо. Между тем, сотрудником ПАО «Сбербанк» было указано, что для акцепта ее оферты со стороны банка, ей дополнительно необходимо заключить договор добровольного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ею в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» было отправлено «заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в Сибирский банк». В соответствии с п. 2 Заявления плата за подключение к программе страхования составила 30340,63 руб., которая сложилась из расчета Страховая сумма*тариф за подключение к программе страхования * (Количество месяцев/12).

Просит признать прекратившим договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в Сибирский банк, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ФИО1, страховую премию в сумме 30340,63 рублей.

Истец в судебном заседании заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк», был заключен договор потребительского кредита №, на сумму 290341 рублей. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий следует, что обязанность обеспечения исполнения обязательств к данному договору не применимо. В заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирский банк истец дала согласие быть застрахованной. Так же указала, что она согласна оплатить сумму платы за подключение к Программе страхования в размере 30340,63 руб. за весь срок страхования. Пунктом 3.4 условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, предусмотрено, что срок страхования в отношении застрахованного лица устанавливается равным сроку, указанному в заявлении на страхование. Подписанном застрахованным лицом (п. 2.2 настоящих условий участия в программе страхования), который начинает течь с даты подписания заявления на страхование при условии внесения платы за подключение к программе страхования. Договор страхования в отношении застрахованного лица действует с даты начала срока страхования и до последнего дня срока страхования, установленного в заявлении, предусмотренном п. 2.2 условий. В случае досрочного прекращения договора страхования в отношении застрахованного лица действие страхования заканчивается в дату досрочного прекращения договора страхования. Согласно п. 4.1 условий, участие физического лица в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления, предоставленного в подразделение банка при личном обращении. Направление заявления по почте или с использованием других каналов связи не допускается. Данное заявление обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество, паспортные данные Клиента, а также подразделение Банка, в котором было оформлено заявление, предусмотренное п. 2.2 настоящих условий, подпись клиента с расшифровкой, дату подписания. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования, производится банком при отказе физического лица от страхования в следующих случаях: подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п. 2.2 настоящих условий. Подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п. 2.2. настоящих условий, в случае, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен. Четырнадцатидневный срок начинает исчисляться с даты, следующей за датой подачи Клиентом заявления, предусмотренного п.2.2 настоящих Условий. В случае если последний день четырнадцатидневного срока приходится на нерабочий (праздничный) день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В случаях, указанных в подп. 4.1.1 и 4.1.2 настоящих условий участия в программе страхования, осуществляется возврат денежных средств физическому лицу в размере 100% от суммы платы за подключение к программе страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением произвести возврат страховой премии в размере 30340,63 руб. и расторжении договора страхования. Ответ на данное заявление ей до сих пор не поступил.

Учитывая, что истец отказалась от исполнения договора страхования в установленный условиями страхования срок, суд считает, что ФИО1 вправе потребовать возврата уплаченной суммы в счет страховой премии.

С учетом указанного, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом за страхование, в размере 30340,63 руб.

При этом, по мнению суда, указание в условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (п. 4.1) на личное обращение с заявлением о прекращении действия договора страхования в офис страховщика (<адрес>) и запрет направления такого заявления по почте, не может препятствовать праву истца на возврат страховой премии, так как нарушает ее права как потребителя.

Однако, ее требование о признании прекратившим договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в Сибирский банк, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», суд считает не подлежащим удовлетворению, так как согласно п. 3.1.2 условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, истец стороной в указанном договоре не является.

Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения указанного требования истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы был освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 1110,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 30340,63 руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» в местный бюджет госпошлину в размере 1110,22 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2017г.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ