Постановление № 5-1039/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1039/2020

дело № 5–1039/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 29 июля 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ – предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в холе 1–го этажа, здания МО МВД России «Стрежевской» <адрес>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, громко выражался, кричал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои незаконные действия.

ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в отделение полиции, чтобы получить паспорт гражданина Российской Федерации. Грубой нецензурной бранью не выражался. По какой причине в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не знает. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом 700412020 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования (л.д. 4);

- объяснениями и рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Стрежевской» П.О.Р. и Т.В.А., Л.Е,А., Ф.Д.А., О.А., в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 в отделении полиции вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, не требования прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 9,10,11,12, 23-27).

Оценивая имеющиеся доказательства, суд кладет в основу постановления о привлечении к административной ответственности показания сотрудников полиции, поскольку находит их правдивыми. Оснований оговаривать ФИО1 у сотрудников полиции не имеется. Суд также не сомневается в их компетентности.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев