Решение № 2А-400/2018 2А-400/2018 ~ М-284/2018 М-284/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-400/2018Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Изготовлено 25 мая 2018 года Дело № 2а-400/2018 Именем Российской Федерации г.Гаврилов-Ям 25 мая 2018 года Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Беловой И.В. при секретаре Малыгиной Л.А., с участием прокурора Вакатимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок до 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации в отношении ФИО1 на основании ст.ст.4 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к разделу кодекса об административных правонарушениях «Административные правонарушения против порядка управления»: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в части продления административного надзора на 6 месяцев, отказавшись от требования о возложении дополнительного ограничения на ФИО1. Пояснила, что под надзором ФИО1 находится менее года, за это время совершил 3 правонарушения. Контролировать его можно и по другому, но продление надзора необходимо для усиления контроля над ФИО1. Административный ответчик ФИО1 с иском согласился в части продления административного надзора и пояснил, что у него нет средств, чтобы отмечаться два раза в месяц. Проживает в <адрес>, чтобы добраться в <адрес> необходимо дойти до дороги 1-1,5 км, затем на <данные изъяты> автобусе доехать до <адрес>, оттуда на другом автобусе до <адрес> Работу найти не может. Проживает с родителями. Выслушав стороны, заключение прокурора Вакатимова Д.А., который полагал уточненные исковые требования о продлении административного надзора обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение при наличии рецидива тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Исходя из ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.г ч.3 ст.86 УК РФ). ФИО1 отбыл наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в отношении него заведено дело административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – в первый понедельник ежемесячно (1 раз в месяц). ФИО1 после установления ему ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области административного надзора, три раза был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением установленного судом административного ограничения (неявкой на регистрацию), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ст.20.21 КоАП РФ и судьей Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушения совершены им за короткий промежуток времени – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Из рапорта-характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО1 проживает с родителями, официально не трудоустроен, совершил три административных правонарушения, в том числе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, склонен к нарушению исполнения решения суда об установлении административного надзора, жалоб от соседей на его поведение не поступало. Учитывая изложенное, с целью усиления контроля над поднадзорным, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Применение данной меры при установленных в судебном заседании обстоятельствах будет достаточным с учетом отдаленного места жительства ответчика. Срок административного надзора при его продлении не превысит установленного уголовным законом срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В части требований о дополнении административных ограничений производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 6 месяцев. Производство по делу в части исковых требований о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора прекратить в связи с отказом административного истца от иска в этой части. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья И.В.Белова Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |