Определение № 2-11/2017 2-11/2017(2-3870/2016;)~М-3694/2016 2-3870/2016 М-3694/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ФИО4» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО5» о взыскании убытков.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По вине ответчика в не подключении дома к системам электроснабжения, водоснабжения и канализации, газоснабжения и отопления, состояние дома ухудшилось. Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО АвангардЪ- Контракт" (подробнее)

Судьи дела:

Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: