Решение № 2-358/2025 2-358/2025~М-226/2025 М-226/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-358/2025Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0006-01-2025-000367-42 Дело № 2-358/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Арсеньев 23 апреля 2025 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК ФИО7» к Ф о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке регресса, ПАО СК «ФИО9» обратилось в суд с иском к Ф о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке регресса, в обоснование которого указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> застрахована ПАО СК «ФИО11». Страхователем является Б. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив указанной квартиры, в результате которого застрахованному имуществу причинены повреждения. ПАО СК «ФИО13» произвел возмещение ущерба, причиненного в результате указанного залива, в сумме 59609,84 рубля. Виновником залива является Ф В связи с указанным ПАО СК «ФИО15» просит взыскать с Ф в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке регресса указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 4000 рублей. Истец ПАО СК «ФИО17» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Ф будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставила. Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, застрахована ПАО СК «ФИО19» на основании договора страхования серии №. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив указанной квартиры, что является страховым случаем по указанному выше договору страхования, в результате залива застрахованному имуществу причинены повреждения. ПАО СК «ФИО20» произвел возмещение ущерба, причиненного в результате указанного залива, в сумме 59609,84 рубля потерпевшему Б что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Виновником указанного залива является собственник <адрес> в <адрес> Ф., что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залив произошел по вине собственника <адрес> в <адрес> к (в данной квартире сорвало смеситель на кухне), а также из выписки ЕГРН, согласно которой собственником <адрес> в <адрес> края является Ф Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного, учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, суд находит иск ПАО СК ФИО24» подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины. руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО СК «ФИО25 (ИНН №) к Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Ф в пользу ПАО СК «ФИО28» в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры, в порядке регресса 59609,84 рубля, судебные расходы 4000 рубля. Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Белоусова Мотивированное решение составлено 13.05.2025 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Белоусова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |