Постановление № 5-60/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5-60/2017 о назначении административного наказания 14 декабря 2017 года город Смоленск Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Поплышевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № майора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 29 ноября 2017 года, в 9-м часу, ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Ланд Круизер 150 (Прадо)» государственный регистрационный знак № возле дома <адрес>, в нарушение п.9.6 Правил дородного движения, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, сопряжённый с обгоном попутно двигавшихся транспортных средств. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал полностью и дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами. Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года серии 67 АА № 508901, ФИО2, 29 ноября 2017 года, в 9-м часу, управляя автомобилем «Тойота Ланд Круизер 150 (Прадо)» государственный регистрационный знак № возле <адрес>, в нарушение п.9.6 Правил дородного движения, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то сотрудником ГИБДД и сомнений в своей объективности у судьи не вызывает. Вышеприведенные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются также содержанием схемы места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2017 года и материалами видео-фиксации.Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья в основу своего решения кладет указанные выше доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у судьи сомнений в своей достоверности. С учётом изложенного, перечисленные доказательства виновности ФИО2 судья признает достоверными, поэтому считает его вину в совершении 29 ноября 2017 года административного правонарушения доказанной. Действия ФИО2, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания учитываю, что согласно материалам дела последний привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Вместе с тем, раскаяние ФИО2 в содеянном, судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность. Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и материалы данного дела в своей совокупности судья находит возможным применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанный административный штраф ФИО2 обязан уплатить на р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, получатель ИНН <***> УФК по Смоленской области (УМВД РФ по городу Смоленску) КПП 67310001, ОКТМО 66701000, УИН, КБК 18811630020016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы, то есть в размере 2500 рублей, при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Судьи дела:Шаповалов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |