Решение № 2-283/2023 2-283/2023~М-255/2023 М-255/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-283/2023




05RS0№-07

дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – ФИО1 А.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 Г.А. к ФИО4-Алиевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :


АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО5 Г.А. обратилось в суд с иском к ФИО6 М.А.-А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 М.А.-А. заключили договор кредитной карты №, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» выдал ответчику кредитную карту. ФИО8 М.А.-А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО9 М.А.-А., воспользовавшись предоставленной банком кредитной картой с лимитом 146 000 рублей, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 633 руб. 86 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор по кредитной карте путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность не погашена. В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 633 руб. 86 коп., которая состоит из основного долга – 150 866 руб. 70 коп., просроченные проценты – 29 347 руб. 04 коп., штраф – 1 420 руб. 12 коп., а также госпошлину в размере 4 832 руб. 68 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО10 Г.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО11 М.А-А. судом как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, так и по назначении дела к его рассмотрению по существу, извещался по указанному в исковом заявлении адресу, который ФИО14 был указан при заключении с истцом договора кредитной карты, направленная корреспонденция им получена в срок, что подтверждается уведомлениями о вручении. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Несмотря на надлежащее извещение, ответчик свои возражения на иск не представил, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела на другой срок.

По этой причине суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО12 М.А.-А. заключен договор кредитной карты 0662877455 с лимитом задолженности 146 000 руб. 00 коп., путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, получения им кредитной карты с её последующей активацией. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В этом же заявлении ФИО13 М.А.-А. просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить расчетную карту на следующих условиях: Тарифный план – ТП 2.27 (рубли РФ). Договор заключен в офертно - акцептной форме.

С этого момента между банком и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на официальном сайте Банка, Общих условиях выпуска и Тарифах Банка.

В соответствии с разделом 2 Условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт в ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика расчетную карту и в соответствии с заключенным договором зачислил на счет денежную сумму в размере 146 000 рублей.

Заключая Договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете.

Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банк» определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету кредитной карты, права и обязанности сторон, ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810



Суд:

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Испагиев Арсен Алиханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ