Определение № 2-14/2017 2-14/2017(2-502/2016;)~М-467/2016 2-502/2016 М-467/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-14/2017Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № об утверждении мирового соглашения сторон ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 193765 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ 65117 под управлением ФИО2 и принадлежащего ему автомобиля ФИО4 под управлением ФИО6 Оба автомобиля не застрахованы, виновником ДТП является ответчик ФИО2 Согласно заключению ООО «Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО4 составила 193765 руб. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п.«а,б,з» 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. «а,б,з» 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, согласно которому: 1. ФИО2 обязуется в день заключения мирового соглашения выплатить денежные средства в размере 70000 руб. ФИО1 2. ФИО2 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить 70000 руб. ФИО1, при этом ФИО2 обязуется не продавать или не распоряжаться иным способом принадлежащим ему автомобилем вин код № КАМАЗ 65117-нз гос. номер № до погашения данной задолженности перед ФИО1 Сделки с данным автомобилем до погашения задолженности перед ФИО1 ФИО2 обязуется совершать только с согласия ФИО1 3. ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к ФИО2. 4. Расходы по оплате процессуальных издержек (по оплате услуг представителей) стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд. Председательствуюший: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 |