Определение № 2А-3590/2017 2А-3590/2017~М-2830/2017 М-2830/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-3590/2017

Дело № 2а – 3590/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 13 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению негосударственного некоммерческого образовательного учреждения Центра раннего развития ребенка «Вишенка» к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании предписания № ИХ 20-8879/16 от 21.12.2016 об устранении выявленных нарушений требований законодательства об образовании,

установил:

ННОУ ЦРРР «Вишенка» обратилось в суд с административным иском к Департаменту образования Вологодской области о признании незаконным и отмене предписания № ИХ 20-8879/16 от 21.12.2016 об устранении выявленных нарушений требований законодательства об образовании.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ННОУ ЦРРР «Вишенка» от административного иска к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании предписания № ИХ 20-8879/16 от 21.12.2016 об устранении выявленных нарушений требований законодательства об образовании.

При подаче административного иска административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 47 от 15.03.2017.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, административному истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче административного искового заявления, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ негосударственного некоммерческого образовательного учреждения Центра раннего развития ребенка «Вишенка» от административного иска к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании предписания № ИХ 20-8879/16 от 21.12.2016 об устранении выявленных нарушений требований законодательства об образовании.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению негосударственного некоммерческого образовательного учреждения Центра раннего развития ребенка «Вишенка» к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании предписания № ИХ 20-8879/16 от 21.12.2016 об устранении выявленных нарушений требований законодательства об образовании - прекратить.

Разъяснить негосударственному некоммерческому образовательному учреждению Центра раннего развития ребенка «Вишенка» положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить негосударственному некоммерческому образовательному учреждению Центра раннего развития ребенка «Вишенка» государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 47 от 15.03.2017 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, счет № 40101810700000010002 в Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 19701000.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М.Леонова