Решение № 2А-317/2017 2А-317/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 января 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-317/2017 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных в отношении ответчика решением суда ограничений.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и неоднократно привлечённого к административной ответственности в течение одного года, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Так же в отношении ответчика решением суда установлены следующие административные ограничения: явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по <адрес>ёвску; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольнойпродукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

На ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, поднадзорный гр. ФИО2 на путь исправления не встал, согласно сведениям Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - 25.06.2016г. (назначено административное наказание виде <данные изъяты>); по ст. 20.21 КоАП РФ - 03.12.2016г. (назначено административное наказание виде <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за их совершение, постановления о назначении административного наказания не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, установлен административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу с установлением следующих административных ограничений: явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны) - л.д. 5-6.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанных правонарушений подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,13).

Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом ответчику ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году шести месяцам, с распространением действия всех установленных решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений на весь период административного надзора в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова