Решение № 2-753/2023 2-753/2023~М-635/2023 М-635/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-753/2023

Дело №

УИД 04RS0№-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Рост-инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Рост-инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик ФИО4-Х. Д. проживает в жилом <адрес> с. Оёр, является собственником данного жилого помещения.МУП «Рост-инвест» через присоединенную сеть подает коммунальные услуги в виде тепловой энергии и холодной воды для целей предоставления коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению в указанный дом. Ответчик в течение длительного периода не исполняет в полном объёме своих обязанностей по оплате указанных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 239,07 рублей, из них сумма основной задолженностисоставляет – 50 116, 92 рубля, сумма начисленных пени за прострочкуплатежа – 2 122, 15 рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Рост-инвест» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО5-Х.Д. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 1 767,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск МУП «Рост-инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Рост-инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 116 рублей 92 копейки, пени от невыплаченных в срок сумм сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 122 рубля 15 копеек, всего 52 239 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова