Решение № 2-6792/2025 2-992/2026 2-992/2026(2-6792/2025;)~М-6090/2025 М-6090/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-6792/2025

Дело №2-992/12-2026

46RS0030-01-2025-012441-47

Мотивированное
решение суда изготовлено 19 марта 2026г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Михалёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности в размере 48 943 руб. 79 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит, а именно: кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом и нарушил п. 6. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита - п.п. 4.1. условий Кредитования. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 115 989 руб. 68 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 48 943 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 150 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 793 руб. 15 коп. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате сумм задолженности, однако, ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Поскольку банку круг наследников не известен, в связи с изложенным, банк обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В представленном в суд заявлении ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №), (ИНН №) задолженность в размере 48 943 (сорок восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 79 (семьдесят девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: