Постановление № 5-169/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-169/2018

материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 05 июня 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО1,

потерпевшего: ФИО3,

при секретаре: Сусловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего здесь же по <адрес>, женатого, не работающего, инвалида ІІ группы,

установил:

17.03.2018 в 11 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № регион с полуприцепом №», государственный №, двигаясь по второстепенной дороге ведущей от с. Отказного к ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные-Воды», являющейся главной дорогой по отношению к ней, на перекрестке указанных неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно 17.03.2018 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № регион с полуприцепом <данные изъяты> и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 причинены телесные повреждения. Просит суд строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, просил ФИО1 не наказывать, пояснил, что претензий к нему не имеет.

Судом исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1 на 280 км. + 385 м. автодороги «Кочубей-Минеральные-Воды» совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<данные изъяты>, государственный номер № регион под управлением ФИО3, вследствие чего допустил с ним столкновение, в результате которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Аналогичные сведения содержатся в схеме дорожно-транспортного происшествия, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, фототаблице к протоколу осмотра места происшествия.

- Объяснение ФИО1, который пояснял по существу дорожно-транспортного происшествия. Объяснение ФИО3, где он пояснял, что водитель ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге не уступил ему дорогу, вследствие чего допустил с ним столкновение.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы, ссадины, кровоподтеки туловища. Данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковым вполне могли быть выступающие части и детали салона грузового автомобиля, что могло иметь место и срок при обстоятельствах одного из видов ДТП, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела ІІ п. 8.1 Приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ ФИО3 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что потерпевший ФИО3 не имеет материальных претензий к виновнику ДТП, не настаивал на строгом наказании, ФИО1 является инвалидом II группы, суд счел возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по СК ГУ МВД России по СК, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07612101, расчетный счет 40№, открытый в Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426185300006300.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Копия верна:

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Подлинник постановления суда подшит в материалы дела №.