Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019

Дело

№2-543/201943RS0004-01-2019-000948-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 29 августа 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А., при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Кировская область, г.Киров, тер сдт.Мелиоратор-Радужный.

В обоснование указывает, что 26.02.1993 года умерла мать истицы - ФИО6 При жизни она являлась членом сдт. «Мелиоратор-Радужный», ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв. метров. При этом право собственности на указанный земельный участок было не зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дети: истица ФИО1 и ответчик ФИО7 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они не обращались. Иного имущества, кроме спорного участка, у наследодателя не имелось. После смерти матери участком продолжала пользоваться истец ФИО1: обрабатывала землю, платила членские взносы. Таким образом, истец фактически вступила в права наследования, однако зарегистрировать право собственности на участок она не может в отсутствие документов, предусмотренных законом о регистрации.

Истцом при подготовке искового заявления получена выписка из ЕГРН от 09.07.2019 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Из выписки усматривается, что площадь земельного участка составляет 397 кв. метров, расположен в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу:Кировская область, г.Киров, тер сдт. Мелиоратор-Радужный. Право общей долевой собственности на этот участок зарегистрировано за ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/3 доле за каждым.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Администрация г. Кирова и сдт. «Мелиоратор-Радужный».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просит признать право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер. сдт. Мелиоратор-Радужный в порядке наследования после смерти ФИО6. Указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер. сдт. Мелиоратор-Радужный. Суду пояснила, что в полученной при подготовке искового заявления выписке из ЕГРН от 09.07.2019 отражены ошибочные сведения о земельном участке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что на праве собственности ФИО6 принадлежал земельный участок, площадь которого составляет 700 кв. метров, место расположения - стд. Мелиоратор- Радужный, кадастровый номер <данные изъяты>, указанные сведения содержатся в ЕГРН и внесены в него на основании инвентаризационной описи кадастрового квартала <данные изъяты> в которой под номером 151 значится земельный участок в сдт. Мелиоратор под №129, принадлежащий ФИО6 площадью 700 кв. метров.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточненные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное ^заявление. Также указал, что умершая ФИО6 приходилась ему и истице матерью. При жизни ей принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «Мелиоратор» в Радужном., после смерти матери к нотариусу не обращались, другого имущества у матери не было. Истец ФИО1 пользуется принадлежавшим при жизни матери земельным участком с момента ее смерти, несет самостоятельно все расходы по содержанию участка.

Представитель третьего лица - Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве по иску указал, что исковые требования не признает, поскольку сведений о том, что СТ «Мелиоратор» предоставил земельный участок в собственности умершей матери истца в материалах дела не содержится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен

2
надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По состоянию на 13.08.2019 в ЕГРН открыт раздел, содержащий сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> который имеет следующие характеристики: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет 12.08.2019; дата постановки по документу - 28.07.1995; местоположение - Кировская область, г Киров, тер сдт Мелиоратор- Радужный; площадь - 700 кв.м (декларированная); категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для садоводства; сведения об обременениях объекта - отсутствуют; сведения о правах, ограничениях прав - отсутствуют, в установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке не зарегистрированы в ЕГРН. Основанием для внесения сведений в ЕГРН об участке послужила инвентаризационная опись кадастрового квартала <данные изъяты>, в которой под номером п/п 151 значится земельный участок в сдт. Мелиоратор под №129, принадлежащий ФИО6 площадью 700 кв.м.

Представитель стд. Мелиоратор-Радужный - председатель ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно телефонограмме от 06.08.2019 пояснила, что с истцом ФИО1 знакома, поскольку она действительно является челном сдт. «Мелиоратор-Радужный» и с начла 1990-х годов открыто владеет и пользуется земельным участком в стд. Мелиоратор-Радужный.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, место государственной регистрации: Радужнинский поселковый Совет народных

депутатов Кирово-Чепецкого района Кировской области, что подтверждается выданным повторно 04.12.2018 свидетельством о смерти П-ИР №.

Родственные отношения между истцом ФИО1 и умершей ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого усматривается, что ФИО6 является матерью ФИО9,

Согласно свидетельству о браке <данные изъяты> ФИО9 изменила фамилию на ФИО10 после регистрации брака с ФИО11, 30.10.1970.

Обращаясь с первоначальным требованием о признании права отсутствующим и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ФИО1 представила выписку на указанный земельный участок из ЕГРН от 09.07.2019.

Согласно указанной выписке площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 397 кв. метров, участок расположен в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу: Кировская область, г.Киров, тер сдт. Мелиоратор-Радужный. За этот участок зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/3 доле за каждым.Как сообщено Управлением Росреестра по Кировской области и подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.08.2019 в ЕГРН открыт раздел, содержащий сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, с указанием даты постановки на учет- 12.08.2019; дата постановки по документу - 28.07.1995; местоположение - Кировская область, г Киров, тер сдт. Мелиоратор-Радужный; площадь - 700 кв.м (декларированная); категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для садоводства; сведения об обременениях объекта - отсутствуют; сведения о правах, ограничениях прав - отсутствуют.

Основанием для внесения сведений в ЕГРН о данном участке послужила инвентаризационная опись кадастрового квартала <данные изъяты> в которой под номером п/п 151 значится земельный участок в сдт. Мелиоратор под №, принадлежащий ФИО6 площадью 700 кв.м.

Так, постановлением Администрации Кирово-Чепецкого района от 18.02.1993 из переданных Нововятскому заводу «Реммелиомаш» изъят земельный участок, площадью 15,80 га, расположенный в районе п. Радужный Радужнинского поселкового Совета и передан садоводческому товариществу «Мелиоратор», расположенному в районе п. Радужный Радужнинского поселкового Совета, в том числе в коллективно-совместную собственность бесплатно 3,39 га, в собственность граждан, членов садоводства бесплатно 6,07 га.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, а именно, членской книжкой, списком членов садоводческого товарищества «Мелиоратор» (Радужный), в соответствии с которым ФИО6 являлась членом указанного садоводства, значится в списке под номером 15 Г,за ней закреплен земельный участок площадью 700 кв. метров (в графе «форма пользования» указано - собственность).

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, который расположен по адресу: Кировская область, г. Киров, тер. сдт. Мелиоратор-Радужный в п. Радужном.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в силу ст. 1142 ГК РФ, что истец ФИО1 и ответчик ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО12

К нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались.

По сообщению нотариусов Кировского нотариального округа ФИО13, ФИО14 наследственное дело на имущество умершей 26.02.1993 ФИО6 не заводилось.

По сообщению Управления Росреестра по Кировской области в настоящее время в ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>, тер. сдт. Мелиоратор-Радужный сведения о правах, ограничениях - отсутствуют.

Как указывает истец в исковом заявлении и подтверждается сведениями председателя стд. Мелиоратор-Радужный истец ФИО1 открыто пользуется и владеет с начала 1990-х годов и по настоящее время спорным земельным участком, принадлежавшим при жизни ее матери ФИО6 в стд. Мелиоратор-Радужный.

Ответчик ФИО7 не возражает против признания права собственности за истцом ФИО1, уточненные исковые требования признал, о чем в материалы дела представил письменное заявление.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства и переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства принять его любым из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1. ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе,

устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного

строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой

земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие

земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права

собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Спорный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.

Устанавливая обстоятельства принятия истицей наследства в отношении имущества умершей ФИО6, суд исходит из того, что истец после его смерти матери продолжает обрабатывать земельный участок. Учитывая, что истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение имуществом наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, суд считает доказанным факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик ФИО7, сын умершей ФИО6 не возражает в признании права собственности на земельный участок за истцом ФИО1, то есть фактически отказывается от причитающейся ему доли наследства, а данных о иных наследниках первой очереди не имеется, суд признает за ФИО1 право собственности на имущество наследодателя в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, тер. сдт. Мелиоратор- Радужный в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер. сдт. Мелиоратор-Радужный.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 02.09.2019