Постановление № 1-518/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-518/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 05.07.2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего И. Р.Р.,

защитника Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № А 1605885,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-518/2017 по обвинению:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 01 часа 15 минут до 09 часов 30 минут 14 мая 2017 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему И. P.P. мотоциклу «<...>», 2014 года выпуска, г.р.з. <№> регион, светло-серого черного цвета, идентификационный номер <***><№>, стоимостью 26000 рублей, прикрепленному металлической цепью к дереву, напротив парадной 6 вышеуказанного дома, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись неустановленным в ходе следствия предметом, перекусил данную металлическую цепь, освободив мотоцикл от крепления, после чего откатил данный мотоцикл с места преступления, и, таким образом, тайно похитил имущество И. P.P., чем причинил ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшим И. Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, он его простил, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред, полностью заглажен.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему И. Р.Р. вред.

На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 металлических ключа от мотоцикла и мотоцикл «<...>» 2014 года выпуска серого цвета с черными вставками с идентификационным номером мотоцикла LXYPCKL04E0230613, возвращенные потерпевшему И. Р.Р. под сохранную расписку – разрешить использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова