Постановление № 1-204/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-204/2023




Дело № 1-204/23

50RS0022-01-2023-001177-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Керженова Р.А..,

Адвоката Загдай Т.В, представившей ордер № 000908, удостоверение № 1083,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, учащегося в АНО ОВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», студент 2-го курса, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительного сговору, при следующих обстоятельствах:

12.03.2023 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 23 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия трое мужчин, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на одной из улиц г. Лобня Московской области, более точное место в ходе следствия не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ................, распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были зайти в указанный магазин, где, совместно тайно похитить находящийся в торговом зале товар, убирая похищенное в портфели находящиеся при них, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности быть обнаруженными, предупредить об этом друг друга, при этом, они решили, что ФИО1 и неустановленный в ходе следствия мужчина будут похищать товар отдельно от остальных двух неустановленных в ходе следствия мужчин, чтобы не привлекать к себе внимания со стороны работников магазина. Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия двое мужчин, 12.03.2023, примерно в 18 часов 20 минут, поочередно зашли в торговый зал выбранного ими магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: ................, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 27 минут, 12.03.2023, тайно похитили с полок стеллажей, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Копейка-МО» товар: освежитель AIRWIK 250 мл утр.лес в количестве 6 штук по цене за 280,60 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1683,60 рублей без учета НДС; освежитель AIRWIK нежн. цветы в количестве 4 штук по цене 280,60 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1 122,40 рублей без учета НДС; освежитель AIRWIK дикий гранат в количестве 8 штук по цене 280,60 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 244,80 рублей без учета НДС; освежитель AIRWIK лилия см.аэрозоль в количестве 9 штук по 280,60 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 525,40 рублей без учета НДС; шампунь GLISS KUR 400 мл в количестве 14 штук по цене 219,90 рублей за одну штуку, общей стоимостью 3 078,60 рублей без учета НДС; бальзам GLISS KUR 360 мл в количестве 2 штук по цене 219,90 рублей за одну штуку, общей стоимостью 439,80 рублей без учета НДС; средство FINISH POWERBALL 50 таб в количестве 6 штук, по цене 990,20 рублей за одну штуку, общей стоимостью 5 941,20 рублей без учета НДС; говядина СНОВ 338 гр 1 сорт в количестве 2 штук по цене 250,70 рублей, общей стоимостью 501,40 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 17 537,20 рублей, без учета НДС, после чего, убрали похищенное в находящиеся при них портфели, и, минуя линию касс без оплаты, с похищенным товаром покинули помещение указанного магазина. Своими преступными действиями ФИО1 совместно с неустановленными в ходе следствия тремя мужчинами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО «Копейка-МО» материальный ущерб в размере 17 537,20 рублей, без учета НДС.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ