Решение № 2А-146/2024 2А-146/2024(2А-955/2023;)~М-908/2023 2А-955/2023 М-908/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-146/2024

УИД 12RS0002-01-2023-002055-42

Дело № 2а-146/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 января 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

административный истец – отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл в лице начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2, обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, <дата> года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений в части увеличения установленной ранее периодичности явки на регистрацию в уполномоченный орган с двух раз в месяц до трех раз, с сохранением ранее установленных ограничений. В обоснование административного иска указано на то, что решением <адрес> районного суда Республики <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с возложением административных ограничений и обязанностей. <дата> решение вступило в законную силу. <дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, в совершении административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками, общается с лицами, ранее судимыми, замечен в употреблении алкогольных напитков. Ссылаясь на Федеральный закон Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предъявлен настоящий административный иск.

Административный истец - Отдел МВД России по <адрес> РМЭ, административный ответчик ФИО1, прокурор <адрес> РМЭ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Такие ходатайство и документы в дело ФИО1 представлены.

Суд, учитывая вышеуказанное, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению <адрес> районного суда Республики <адрес> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с возложением административных ограничений и обязанностей, в том числе, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора от <дата>, что подтверждается Заключением уполномоченного должностного лица, утвержденного руководителем ОМВД России по <адрес> в установленном законом порядке.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое». Проживает с родственниками, по характеру скрытный, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в употреблении алкогольных напитков замечен не был, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что подтверждается представленной в административное дело информацией от административного истца.

<дата>, <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд полагает установленным тот факт, что в отношении ФИО1 необходимо изменить ранее установленное ограничение в виде периодической явки в уполномоченный орган на регистрацию с двух раз до трех раз в месяц. Данное обстоятельство влечет удовлетворение административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 11 января 2024 года.