Постановление № 5-380/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-380/2017

Дело №5-380/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Золотарев В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ///, ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 14 ч. 40 мин. ФИО1 в общественном месте у /// в /// находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, на местности ориентировался слабо, при ходьбе шатался, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен полицейскими ОВППСП ОП по /// УМВД России по ///, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. Своими действиями ФИО1 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу: ///, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции и медицинского работника ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от +++ и актом медицинского работника ... от +++, в котором зафиксирован отказ. Тем самым гражданин оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Генералов вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в силу алкогольного опьянения подробные обстоятельства правонарушения не помнит.

Кроме признания вины Генераловым, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОП по /// УМВД России по ///: ПОД ПП «Докучаево» З., полицейских ОВ ППСП В. и П., (л.д.5-8); согласно которым +++ в 14 часов 40 минут по адресу: ///, в /// Генералов при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившейся в совершении противоправных действий и прекратить их выполнять; объяснением К. (л.д.9); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от +++ (л.д. 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку полагает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/счет: 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, КБК 18..., УИН: 18....

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья В.В.Золотарев