Постановление № 5-220/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-220/2021

Дело № 5-220/2021

УИД - 37RS0017-01-2021-000291-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 26 марта 2021 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <дата> около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ходе произошедшего словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении гр. ФИО2, а именно: нанес один удар черенком от швабры в область правой руки, в результате чего гр. ФИО2 испытала физическую боль. Тем самым гр. ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно <дата> у него произошел конфликт со своей матерью, и он ударил её черенком от швабры в область правой руки. Объяснения данные сотруднику полиции поддержал. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена. Согласно телефонограмме просила рассмотреть протокол без ее участия. Пояснила, что с сыном помирилась.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАПРФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что <дата> около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ходе произошедшего словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении гр. ФИО2, а именно: нанес один удар черенком от швабры в область правой руки, в результате чего гр. ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ..

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> №А 318637/201902435; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому из приемного отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» поступило сообщение в дежурную часть о том, что гражданке ФИО2 оказана медицинская помощь, со слов которой её избил сын; заявлением ФИО2 от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности; показаниями потерпевшей, а также пояснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании; Заключением эксперта № из которого следует, что у ФИО2 имелись кровоподтеки на правом плече, на спине, которые образовались от воздействия (вий) тупого предмета, не причинили вред здоровью.

Из объяснений ФИО2 от <дата> следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> вместе со своим сыном ФИО1 <дата> около 15 часов 00 минут она находилась по месту своего жительства, так же в квартире находился её сын. Находясь в своей комнате, она лежала на кровати. Она начала высказывать сыну претензию по поводу того, что он не работает. Через некоторое время в комнату пришел её сын, в руках у него была швабра, которую он держал двумя руками. Так как сын был агрессивен, подойдя к ней, махнул шваброй, при этом высказал в её адрес угрозу. Чтобы защитить себя ФИО2 выставила правую руку вперед, от удара она испытала физическую боль. После чего ФИО1 вышел из комнаты, а ФИО2 обратилась за медицинской помощью.

Из объяснений ФИО1 от <дата> следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> вместе со своей матерью ФИО2 <дата> он в дневное время находился по месту своего жительства. Находясь дома, около 16 часов 00 минут он зашел к матери в комнату. Между ними произошел словесный конфликт, чтобы прекратить его, он вышел из комнаты матери, через некоторое время вернулся, при этом держал в руках швабру. Мать продолжила конфликтовать с ним, после чего он один раз ударил шваброй по правой руке матери, от нанесенного им умышленного удара мать закричала. В это время он вышел из комнаты матери. В содеянном раскаивается, вину признает.

Из медицинских документов, а именно индивидуальной карты амбулаторного больного ФИО2 следует, что <дата> ФИО2 обратилась на прием с жалобами на боль мизинца правой кисти, спины. Со слов которой её избил сын. Вчера самостоятельно обратилась в приемное отделение, где ей наложили гипс на кисть правой руки.

Согласно Заключению эксперта № от <дата> из которого следует, что у ФИО2 имелись кровоподтеки на правом плече, на спине, которые образовались от воздействия (вий) тупого предмета, не причинили вред здоровью. О давности образования повреждений, дать ответ невозможно ввиду отсутствия детального описания кровоподтеков в представленном документе.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, установлена и доказана.

Санкция ст.6.1.1 КоАПРФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.4.2 КоАПРФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не ходит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО1 не наступило неблагоприятных последствий, примирение с потерпевшей, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Данное Постановление направить для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить нарушителю требования ст.32.13 КоАПРФ, согласно которой виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову; обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи20.25 КоАПРФ (уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

ФИО1 освободить от административного задержания в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родниковского районного суда Созинова Н.А.