Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-467/2019

дело № 2-467/2019 26RS0004-01-2019-000731-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО« Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336305 (триста тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 5 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 279482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 52988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, неустойка в размере 3834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка, а также о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 287000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей под 18,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 336305 рублей 5 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, неустойка в размере 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка, а также о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть гражданское дело в отсутствие уполномоченного представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Почта Банк» - ФИО5.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что более 10 месяцев не производил оплату по кредиту, в виду сложившегося тяжелого материального положения.

Выслушав объяснение ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей под 18,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ФИО2 денежные средства в размере 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей (л.д. 23).В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО2 обязался до 19 числа каждого месяца погашать плановую сумму в размере 8167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 82 копейки, ежемесячно. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 25). ФИО2 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету на имя Cтолбовцева Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

По заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312790 (триста двенадцать тысяч семьсот девяноста) 71 копейку, а также государственной пошлины в размере 3163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 95 копеек.

Не согласившись с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с возражением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного возражения определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 37-38).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заключительным требованием в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком мер к добровольному погашению задолженности не принято.

В связи с чем, банком заявлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 305 (триста тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 5 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, неустойка в размере 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка, а также о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Из представленной суду выписки по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования банка, взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 18,6% годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата займа, и у него образовалась задолженность перед Банком не только по погашению кредита, но и по погашению процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных кредитным договором, которая составляет задолженность по просроченным процентам в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Суд полагает, что требования банка о взыскании процентов за пользование кредита, обоснованные и подлежат удовлетворению. ФИО1 добровольно, собственноручно подписала данный кредитный договор и согласилась со всеми его условиями. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитными средствами в сумме 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Кроме того, статьи 330, 331 Гражданского Кодекса РФ указывают, что неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

С учетом представленного расчета истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в сумме 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка.

Суд находит требования истца в части взыскания неустойки обоснованными, так как в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме проценты за пользование кредитными средствами в сумме 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в сумме 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка.

Кроме того, при подаче иска в суд банк оплатил государственную пошлину, то есть понес судебные расходы в сумме 6563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек, которые просит взыскать с ответчика.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 336 305 (триста тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 5 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 279 482 (двести семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, неустойка в размере 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России», понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов