Решение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-320/2017

Дело №2а-320-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 27 марта 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре Трубиной О.И.,

с участием прокурора Александровой И.В.,

представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1,

лица, в отношении которого разрешается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден Центральным районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

После отбытия наказания в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, просит установить административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел.

Выслушав представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, поддержавшего доводы административного искового заявления; лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, не возражавшего об установлении в отношении него административного надзора, прокурора Александрову И.В., исследовав представленные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из положений п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 названного выше ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ, то есть в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Центрального районного суда Кемеровской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

При этом преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ признается особо тяжким.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО2 был освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость у него будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов достоверно установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Поскольку ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории, предусмотрены данным перечнем, кроме того установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 ФЗ), суд считает необходимым установить данные ограничения.

Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Прокопьевске Кемеровской области, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Емельянова