Определение № 2[2]-200/2017 2[2]-200/2017~М[2]-143/2017 М[2]-143/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2[2]-200/2017

Дело №/-200/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сакмарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

представителей ответчиков: администрации МО <адрес> ФИО5, администрации МО Краснооктябрьский сельсовет <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Краснооктябрьский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации МО Краснооктябрьский сельсовет <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Просил суд признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, из земельного участка с кадастровым номером 56:20:0000000:2608, расположенный по адресу: <адрес>, с фактическим метоположением: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление, согласно которому он отказывается от заявленных требований к администрации МО Краснооктябрьский сельсовет <адрес>, администрации МО <адрес> с указанием на то, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ФИО1 ФИО4 просила принять отказ от иска, производство по исковому заявлению прекратить.

В судебном заседании представитель администрации МО <адрес> ФИО5, администрации МО Краснооктябрьский сельсовет <адрес> ФИО6 не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сельских Дом» не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.

Отказ истца ФИО1 от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Истцу ФИО1 понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ФИО1 отказ от иска к администрации муниципального образования Краснооктябрьский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Краснооктябрьский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Сакмарского

районного суда <адрес> И.И. Судакова